Czy mężczyzna mający 62 lata ma prawo do wcześniejszej emerytury?

Autor: Zuzanna Turowska

Dodano: 14 listopada 2007

Pytanie: Jestem mężczyzną. Mam 62 lata i przepracowałem 42 lata. Czy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego mam prawo do wcześniejszej emerytury? Sprawdź, jaka jest odpowiedź eksperta.

Pytanie: Jestem mężczyzną. Mam 62 lata i przepracowałem 42 lata. Czy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego mam prawo do wcześniejszej emerytury? Sprawdź, jaka jest odpowiedź eksperta.



Odpowiedź: Ponieważ Pan nie osiągnął wieku 65 lat, to emerytura przed osiągnięciem tego wieku mogłaby być przyznana tylko w przypadku, gdyby został Pan uznany przez lekarza orzecznika ZUS za całkowicie niezdolnego do pracy.


Proszę zauważyć, że według postanowień art. 29 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2004 r. nr 39, poz. 353 z późn. zm., dalej: ustawa emerytalna), który określa warunki uprawniające do emerytury w wieku wcześniejszym, tj. przed osiągnięciem wieku – w przypadku mężczyzny 65 lat, a w przypadku kobiety – przed osiągnięciem wieku 60 lat.


Z przepisu tego wynika, iż m.in. ubezpieczeni będący pracownikami, urodzeni przed 1 stycznia 1949 r., mogą przejść na emeryturę przy spełnieniu następujących warunków:

  • kobieta, jeżeli ukończyła 55 lat i udowodni co najmniej 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych, albo ma co najmniej 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz została uznana za całkowicie niezdolną do pracy,
  • mężczyzna, jeżeli ukończył 60 lat i udowodni co najmniej 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy.


Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 23 października 2007 r. orzekł, że powołany przepis ustawy emerytalnej jest niezgodny z Konstytucją RP. Według wyroku Trybunału mężczyzna nabywa prawo do emerytury w obniżonym wieku, gdy osiągnie wiek 60 lat i udowodni co najmniej 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Jednocześnie

Trybunał Konstytucyjny w powołanym wyroku stwierdził, że art. 29 ust. 1 ustawy emerytalnej traci moc obowiązującą z upływem 12 miesięcy od dnia ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.

Ze względu na to, iż przepis art. 29 ust. 1 ustawy emerytalnej traci moc po upływie12 miesięcy, tj. 30 października 2008 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych obecnie wnioski o „wcześniejsze” emerytury mężczyzn urodzonych przed 1949 r. przyjmuje i rozpatruje według nadal obowiązującego przepisu.


Reasumując, w związku z powyższym, ponieważ Pan nie osiągnął wieku 65 lat, to emerytura przed osiągnięciem tego wieku mogłaby być przyznana tylko w przypadku, gdyby został Pan uznany przez lekarza orzecznika ZUS za całkowicie niezdolnego do pracy. W innym przypadku organ rentowy wyda decyzję odmawiającą przyznania prawa do emerytury.


Od decyzji odmawiającej przyznania emerytury we wcześniejszym wieku będzie przysługiwało Panu prawo wniesienia odwołania do sądu okręgowego – sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. Termin na wniesienie odwołania do sądu wynosi 1 miesiąc liczony od daty otrzymania decyzji.


W przypadku gdy sąd okręgowy wydałby wyrok w Pana sprawie i orzekł, iż przysługuje Panu prawo do wcześniejszej emerytury – organ rentowy wykona wyrok sądu.


Podstawa prawna:

- ustawa z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2004 r. nr 39, poz. 353),

- wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 23 października 2007 r. (Dz.U. z 30 października 2007 r. nr 200, poz. 1445).


Autor: Zuzanna Turowska, naczelnik Departamentu Świadczeń Pieniężnych w centrali ZUS


Odpowiedź udzielona: 14 listopada 2007 r.
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz