2 maja 2019 r. TSUE wydał wyrok w sprawie nr C-224/18, w którym rozstrzygnął, jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego VAT w branży budowlanej. Co w praktyce oznacza wydany wyrok?
Przedsiębiorca ma wątpliwości, czy dobrze ustalił stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe od 1 kwietnia 2019 r. ZUS IWA złożył po raz drugi (za 2017 i 2018 r.): liczba ubezpieczonych w 2017 r. i 2018 r. wyniosła 12 osób, był zgłoszony cały rok na ubezpieczenie wypadkowe, jest wpisany do rejestru REGON, działalność jest prowadzona w tym roku. Przedsiębiorca jest osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą i świadczy usługi budowlane (głównie montażowe i dekarskie). Na zaświadczeniu REGON jako przeważający rodzaj działalności jest: 4399Z – pozostałe specjalistyczne roboty budowlane gdzie indziej niesklasyfikowane. We wpisie do ewidencji działalności gospodarczej jako przeważający rodzaj działalności jest: 41.20Z – roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych. Natomiast w ZUS IWA umieścił jako rodzaj działalności wg PKD kod: 4120Z. Czy według tych przepisów prawidłowo określił stopę procentową jako: 1,47% w 2018 r. oraz taką samą w 2019 r.?
2 maja 2019 r. TSUE wydał wyrok w sprawie nr C-224/18, w którym rozstrzygnął, jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego VAT w branży budowlanej. Poznaj komentarz eksperta w tej sprawie.
Przedsiębiorca świadczy usługi zarówno jako podwykonawca. Sam też ma swoich podwykonawców. Kto według ustawy o VAT powinien wystawić fakturę z odwrotnym obciążeniem, a kto fakturę z 23% VAT?
Począwszy od 1 stycznia 2017 r. mechanizmowi odwrotnego obciążenia VAT podlega świadczenie usług budowlanych przez podwykonawców. Jego stosowanie nie jest uzależnione od odrębnego porozumienia stron w tym zakresie.
@ Wiedza i Praktyka Sp. z o.o. \\ Wszystkie prawa zastrzeżone.
/WiedzaiPraktyka
/wip