Nieruchomości związane z działalnością gospodarczą a podatek – nowa interpretacja ogólna MF

Mariusz Olech

Autor: Mariusz Olech

Dodano: 9 grudnia 2025
Nieruchomości związane z działalnością gospodarczą a podatek – nowa interpretacja ogólna MF

Nie każda nieruchomość należąca do przedsiębiorcy musi być uznana za związaną z działalnością gospodarczą, na potrzeby podatku od nieruchomości. Minister Finansów wydał interpretację ogólną, która porządkuje zasady kwalifikowania nieruchomości w kontekście tej daniny. Ma ona duże znaczenie dla podatników – szczególnie w związku ze zmianami obowiązującymi od 1 stycznia 2025 r., w tym nowymi definicjami budynków i budowli. Sprawdź, jak interpretacja wpływa na wysokość podatku i kto może skorzystać na nowych zasadach.

Korzyści 

Po przeczytaniu tekstu dowiesz się: 

  • Czy sposób wykorzystywania nieruchomości przez spółki z o.o., spółki akcyjne itp., pozwala uznać je za niezwiązane z działalnością gospodarczą
  • Jak przedstawia się ta kwestia w przypadku przedsiębiorców będących osobami fizycznymi
  • Czy prowadzące działalność gospodarczą fundacje itp. zawsze muszą płacić podatek od nieruchomości według najwyższych stawek

1 grudnia 2025 r. została opublikowana interpretacja  ogólna  Ministra Finansów i Gospodarki z 27 listopada 2025 r. (nr DPL2.8401.3.2025), w sprawie rozumienia pojęcia „grunty, budynki i budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej”. Jak wyjaśniono, budzi ono wątpliwości interpretacyjne pod kątem stosowania przepisów w zakresie podatku od nieruchomości. Dlatego za konieczne uznano wskazanie przesłanek,  których spełnienie świadczy o związaniu przedmiotu opodatkowania z prowadzeniem wspomnianej działalności.

Kiedy nieruchomość uznaje się za związaną z działalnością gospodarczą

We wspomnianym piśmie MF przypomniał, że  grunty, budynki i budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej zostały  zdefiniowane w art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych. W przepisie tym jest mowa o gruntach, budynkach i budowlach będących w posiadaniu przedsiębiorcy lub innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą, z wyjątkami określonymi w ustępie 2a  ww. artykułu  (niebędącymi jednak przedmiotem niniejszej interpretacji). Wyjaśnienie, czym są  „grunty, budynki i budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej” jest konieczne do prawidłowego zaliczenia gruntów i budynków do kategorii przedmiotów opodatkowanych najwyższymi stawkami podatku od nieruchomości, a w przypadku budowli przesądzenia o ich opodatkowaniu tym podatkiem.

Z interpretacji wynika, że sam  fakt posiadania gruntu, budynku lub budowli przez przedsiębiorcę lub inny podmiot prowadzący działalność gospodarczą, może nie być wystarczający do uznania związku tych przedmiotów opodatkowania z działalnością gospodarczą.

Istotne  są także  m.in. status  przedsiębiorcy, a także charakter  prowadzonej przez niego działalności. To samo dotyczy  faktycznego lub potencjalnego wykorzystywania nieruchomości. Dlatego nie każda nieruchomość należąca do przedsiębiorcy będzie traktowana do celów podatku jako związana z działalnością gospodarczą.

Spółki z o.o., spółki akcyjne  prowadzące wyłącznie działalność gospodarczą

W celu uporządkowania  kwestii opodatkowania nieruchomości pod kątem ich powiązania z działalnością gospodarczą, minister finansów dokonał podziału podatników na trzy grupy, w zależności od stopnia związku tych nieruchomości ze wspomnianą działalnością. W przypadku każdej z nich związek ten kształtuje się inaczej.

Do pierwszej grupy MF zaliczył podmioty, których aktywność ogranicza się wyłącznie do działalności gospodarczej. Chodzi tutaj przede wszystkim o osoby prawne, w tym  spółki prawa handlowego (np. spółki z o.o., spółki akcyjne itp.).

W ich przypadku uznaje się, że  całość  majątku służy wykonywaniu działalności gospodarczej. Dlatego posiadane przez nie grunty, budynki i budowle,  będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

Przedsiębiorcy będący osobami fizycznymi, fundacje itp.

Druga grupa obejmuje według MF podatników występujących w podwójnej roli. Chodzi o podmioty, których aktywność obejmuje zarówno sferę gospodarczą, jak i działające poza tą sferą. W świetle wydanej interpretacji ogólnej dotyczy to:

  • osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą –  mających także majątek osobisty służący do realizacji innych celów niż działalność gospodarcza,
  • osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych – które obok działalności gospodarczej wykonują także inną działalność, przykładowo statutową (fundacje  itp.) czy rolniczą (np. spółki z o.o. prowadzące obok działalności gospodarczej również działalność rolniczą).  
Według MF, sam fakt posiadania przez  takie podmioty statusu przedsiębiorcy, nie przesądza  o automatycznym uznaniu wszystkich ich nieruchomości za związane z działalnością gospodarczą.

W przypadku osób fizycznych będących przedsiębiorcami, za związane z działalnością gospodarczą można uznać tylko te nieruchomości (grunty, budynki i budowle), które są lub mogą być wykorzystywane we wspomnianej działalności. Podobnie sytuacja wygląda, jeśli chodzi o pozostałe podmioty z tej grupy (np. fundacje), jeśli u podatnika można wyodrębnić działalność gospodarczą, a także działalność, która nie spełnia jej definicji.

Właściciele nieruchomości wykorzystywanych przez przedsiębiorców

Z kolei do trzeciej grupy zaliczono właścicieli, których nieruchomości są wykorzystywane w działalności gospodarczej innego podmiotu. Oddanie bowiem nieruchomości w posiadanie przedsiębiorcy lub innemu podmiotowi prowadzącemu taką działalność przez osobę, która sama nie wykorzystuje tego majątku do działalności gospodarczej – może wywołać skutki u tej osoby (podatnika podatku od nieruchomości) w postaci zakwalifikowania ich jako związanych z działalnością gospodarczą.

W takim przypadku, poza przesłanką posiadania gruntu, budynku lub budowli przez przedsiębiorcę lub inny podmiot prowadzący działalność gospodarczą, należy podobnie jak w wyżej omówionych przypadkach uwzględnić także status posiadacza nieruchomości i charakter jego działalności.

Interpretacja ogólna a zmiany  w opodatkowaniu nieruchomości – znaczenie dla podatników

Omawiana interpretacja ogólna ma duże znaczenie zarówno  dla podatników, jak i organów podatkowych właściwych w sprawach podatku od nieruchomości. Podatnicy dzięki niej uzyskują bowiem wiedzę, kiedy mogą zakwestionować wymiar tej daniny w odniesieniu do gruntów, budynków i budowli, w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Jest to szczególnie istotne w obliczu zmian w opodatkowaniu nieruchomości od 1 stycznia 2025 r., które polegały m.in. na wprowadzeniu nowych definicji budynków i budowli. Natomiast organy podatkowe otrzymały wskazówki, jak zgodnie z literą prawa stosować te przepisy. Przy czym muszą w tym zakresie brać  pod uwagę moc ochronną interpretacji ogólnych, wynikającą z art. 14k Ordynacji podatkowej.

Podsumowanie

Według Ministra Finansów pod kątem opodatkowania podatkiem od nieruchomości wykorzystywanych w działalności gospodarczej  gruntów, budynków i budowli –  nie należy kierować się wyłącznie  językową wykładnią obowiązujących w tym zakresie przepisów. Trzeba także wziąć pod uwagę status podatnika, charakter jego działalności oraz możliwość wykorzystania nieruchomości do prowadzenia działalności gospodarczej. Samo posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę nie przesądza o ich opodatkowaniu najwyższymi stawkami.

Autor:

Mariusz Olech

Mariusz Olech

Autor: Mariusz Olech

Prawnik z doświadczeniem w administracji skarbowej, dziennikarz. Ukończył studia magisterskie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie oraz na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Jest także absolwentem podyplomowych studiów w zakresie Master of Business Administration. Wykładowca akademicki. Autor licznych publikacji z dziedziny podatków, prawa pracy i szeroko rozumianego prawa gospodarczego w czołowych polskich wydawnictwach.
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz