Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania – zmiany w Ordynacji podatkowej

Mariusz Olech

Autor: Mariusz Olech

Dodano: 17 października 2025
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania – zmiany w 2025 roku

Ministerstwo Finansów planuje zmiany w Ordynacji podatkowej dotyczące stosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Sprawdź, jakie są skutki skorzystania przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) z tych przepisów. Dowiedz się też, dlaczego MF chciałoby w 2025 roku ich modyfikacji.

Korzyści 

Po przeczytaniu tekstu dowiesz się: 

  • Co jest istotą tzw. generalnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania
  • Kiedy fiskus stosuje przepisy w tym zakresie
  • Dlaczego Ministerstwo Finansów rozważa zmianę tych przepisów

Czym jest klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR)

Regulacje,  które umożliwiają Szefowi KAS stosowanie  tzw. generalnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania – zostały  wprowadzone  do polskiego porządku prawnego 15 lipca 2016 r. Dokonano tego mocą ustawy z 13 maja 2016 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 846 ze zm.). W ramach zmian, o których mowa, do Ordynacji podatkowej zostały dodane nowe przepisy – w tym statuujący tę klauzulę art.  119a wspomnianej ustawy. Zostały one ujęte w Dziale IIIA tej ustawy (pt. „Przeciwdziałanie unikaniu opodatkowania”).

Przepisy te określają  granice legalnej optymalizacji podatkowej. Istotą bowiem wskazanej klauzuli (tzw. GAAR – ang. General Anti-avoidance Rule), jest według wyjaśnień MF  „zapobieganie takim działaniom, które choć formalnie mogą być zgodne z prawem, to jednak podważają założenia obowiązujących regulacji podatkowych i umożliwiają unikanie wykonania obowiązków wynikających z tych przepisów lub nieuprawnionego korzystania ze zwolnień czy ulg”.

Jakie działania obejmuje klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania

Istotę tę wyraża wspomniany wcześniej art. 119a § 1 Ordynacji podatkowej. Przepis ten stanowi, że czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli osiągnięcie tej korzyści, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu, było głównym lub jednym z głównych celów jej dokonania, a sposób działania był sztuczny (unikanie opodatkowania).

Na ocenę, że sposób działania był sztuczny, może wskazywać w szczególności występowanie:

  • nieuzasadnionego dzielenia operacji,
  • angażowania podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego,
  • elementów prowadzących do uzyskania stanu identycznego lub zbliżonego do stanu istniejącego przed dokonaniem czynności,
  • elementów wzajemnie się znoszących lub kompensujących,
  • ryzyka gospodarczego przewyższającego spodziewane korzyści inne niż podatkowe w takim stopniu, że należy uznać, że działający rozsądnie podmiot nie wybrałby tego sposobu działania,
  • sytuacji, w której osiągnięta korzyść podatkowa nie ma odzwierciedlenia w poniesionym przez podmiot ryzyku gospodarczym lub jego przepływach pieniężnych,
  • zysku przed opodatkowaniem, który jest nieznaczny w porównaniu do korzyści podatkowej, która nie wynika bezpośrednio z rzeczywiście poniesionej ekonomicznej straty,
  • angażowania podmiotu, który nie prowadzi rzeczywistej działalności gospodarczej.
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania a decyzje Szefa KAS W razie stwierdzenia unikania opodatkowania, Szef KAS może  w drodze decyzji zniwelować skutki podatkowe czynności służącej unikaniu opodatkowania. Wówczas określa je na podstawie takiego stanu rzeczy jaki mógłby zaistnieć,  gdyby dokonał ich podmiot kierujący się zgodnymi z prawem celami, innymi niż osiągnięcie korzyści podatkowej.

Dlaczego MF chce wprowadzić zmiany w przepisach

Wskazując na potrzebę utrzymania regulacji w zakresie GAAR, jako służących m.in. realizacji konstytucyjnej zasady równości opodatkowania, Ministerstwo Finansów uznało zarazem, że istnieje potrzeba ich analizy pod kątem ewentualnych zmian. Resort finansów uzasadnił tę potrzebę zmieniającym się otoczeniem prawnym i gospodarczym oraz faktem, że  ogólna klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania weszła do polskiego systemu podatkowego w 2016 roku. Zatem w przyszłym roku minie 10 lat od jej wprowadzenia.

Dlatego MF za zasadne uznało dokonanie podsumowania dotychczasowych rozwiązań, w kontekście ewaluacji koncepcji przepisów dotyczących przeciwdziałania unikaniu opodatkowania.

W tym celu we wspomnianym resorcie przeprowadzono konsultacje podatkowe, które trwały od 11 września do 2 października  2025 r. Organizatorom zależało na opiniach ich uczestników, zarówno pod kątem tych rozwiązań, które sprawdziły się, jak i potrzeby zmian w koncepcji obecnie obowiązującej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, w celu poprawy skuteczności rozwiązań tej instytucji w nadchodzących latach.

Nowelizacja Ordynacji podatkowej – co dalej z przepisami GAAR

Co prawda do tej pory nie opublikowano jeszcze projektu zmian w Ordynacji podatkowej dotyczących klauzuli przeciwko unikaniu podwójnego opodatkowania, ani nawet ogólnych założeń takiej nowelizacji –  jednak należy oczekiwać, że wkrótce pojawią się one na stronach rządowych. MF przywiązuje bowiem dużą wagę do tych przepisów, jako rozwiązań mających na celu zapobieganie obniżeniu dochodów budżetowych. Jest to szczególnie istotne w obliczu rosnącego deficytu w budżecie państwa.  Dlatego warto na bieżąco  monitorować dalsze działania MF w tym zakresie. 

Podsumowanie – klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania w 2025 roku

Ogólna klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (ang. General Anti Avoidance Rules – „GAAR”) została wprowadzona do polskiego systemu prawnego w 2026 roku. Uregulowano ją w przepisach Działu IIIA Ordynacji podatkowej, w art. 119a § 1 i kolejnych. Ministerstwo Finansów wyjawiło zamiar zmiany tych przepisów. W tym celu jesienią  2025 roku  przeprowadziło konsultacje podatkowe.

Autor:

Mariusz Olech

Mariusz Olech

Autor: Mariusz Olech

Prawnik z doświadczeniem w administracji skarbowej, dziennikarz. Ukończył studia magisterskie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie oraz na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Jest także absolwentem podyplomowych studiów w zakresie Master of Business Administration. Wykładowca akademicki. Autor licznych publikacji z dziedziny podatków, prawa pracy i szeroko rozumianego prawa gospodarczego w czołowych polskich wydawnictwach.
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz