Zwrot kosztów podróży służbowej prywatnym samochodem – pełne rozliczenie dla aut elektrycznych i hybrydowych

Mariusz Olech

Autor: Mariusz Olech

Dodano: 4 marca 2026
Zwrot kosztów podróży służbowej prywatnym samochodem

Jeśli pracownik odbywa podróż służbową, w której wykorzystuje prywatny samochód elektryczny, hybrydowy lub napędzany wodorem, to wypłacony mu zwrot kosztów pracodawca ma prawo odnieść w koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości. W takiej sytuacji zwrot kosztów podróży służbowej prywatnym samochodem nie podlega limitom przewidzianym dla pojazdów spalinowych. Potwierdził to Szef Krajowej Administracji Skarbowej, zmieniając wcześniejsze stanowisko dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Poznaj szczegóły.

Podróże służbowe pracowników prywatnym samochodem – czego dotyczyła sprawa

Sprawa, którą zajmował się Szef KAS dotyczyła uczelni publicznej. Planowała ona trzy lata temu umożliwić swoim pracownikom odbywanie podróży służbowych ich własnymi samochodami – elektrycznymi, hybrydowymi czy napędzanymi wodorem. W związku z tym postanowiła ustalić wysokość stawki za 1 km przebiegu pojazdu dla podróży służbowych, aby umożliwić zwrot tym osobom kosztów przejazdów w ramach wspomnianych podróży.

Stawka ta miała nie przekraczać wartości określonej w § 2 pkt 1 lit. a  rozporządzenia Ministra Infrastruktury z  25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy. Uczelnia miała więc przyjąć stawkę właściwą dla samochodu osobowego o pojemności skokowej silnika do 900 cm3 (wynoszącą  0,89 zł).

Podróże służbowe pracowników prywatnym samochodem – wątpliwości uczelni

W kwietniu 2023 roku jednostka zwróciła się do dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS)  z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiotowej sprawie. We wniosku tym zapytała, czy wydatki ponoszone  przez nią  tytułem zwrotu kosztów przejazdów pracownikom odbywającym podróże służbowe prywatnymi autami, o których była mowa wcześniej, mogą stanowić dla niej koszty uzyskania przychodów. Zarazem uczelnia przedstawiła własne stanowisko w tej sprawie, wskazujące na taką możliwość.

Korzyści 

Po przeczytaniu tekstu dowiesz się:

  • Czego dotyczyła sprawa, którą zajmował się Szef  KAS
  • Jakie stanowisko zajął w niej dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
  • Dlaczego Szef KAS zmienił interpretację dyrektora  KIS

Pozostało jeszcze 58% treści

Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.

Uzyskaj dostęp do Portalu FK a wraz z nim:

  • Aktualne informacje o zmianach w prawie (24/dobę)
  • Indywidualne konsultacje z ekspertami (odpowiedź w 48 h)
  • Codziennie aktualizowana baza ponad 40 500 porad dotyczących podatków, VAT, rachunkowości, ZUS i prawa pracy
  • Ponad 3 000 narzędzi: kalkulatory, wzory dokumentów, formularze, szkolenia i porady wideo
Mariusz Olech

Autor: Mariusz Olech

Prawnik z doświadczeniem w administracji skarbowej, dziennikarz. Ukończył studia magisterskie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie oraz na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Jest także absolwentem podyplomowych studiów w zakresie Master of Business Administration. Wykładowca akademicki. Autor licznych publikacji z dziedziny podatków, prawa pracy i szeroko rozumianego prawa gospodarczego w czołowych polskich wydawnictwach.
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz