Pytanie: Delegatura (jednostka budżetowa) przyznała i przekazała dotację na wybory samorządowe w 2018 roku w wysokości skalkulowanej o liczbę obwodów z lat poprzednich. W rzeczywistości w 2018 roku liczba obwodów została zmniejszona o 1 (likwidacja 1 obwodu odrębnego). W związku z tym delegatura zmuszona była zmniejszyć wcześniej przyznaną dotację o kwotę 1.855 zł. W piśmie z 20 września 2018 r. informującym o zmniejszeniu dotacji, poproszono gminę o zwrot dotacji do 28 września 2018 r. Faktyczny zwrot na rachunek bankowy delegatury nastąpił 5 października 2018 r. Mam wątpliwość dotyczącą księgowania korekty zmniejszającej zaangażowania: 1) Czy zmniejszenie zaangażowania powinno nastąpić z datą pisma informującego o zmniejszeniu dotacji? 2) Czy też korekta zmniejszająca zaangażowanie powinna nastąpić w momencie zwrotu tej części dotacji na rachunek bankowy delegatury? W przypadku opisanym w pkt 1 zaangażowanie wykazane w sprawozdaniu Rb-28 za wrzesień będzie mniejsze niż dokonane przez Delegaturę wydatki.

Pytanie: Jesteśmy zakładem budżetowym podległym urzędowi gminy. Z klientami − osobami fizycznymi − mamy zawarte umowy na dostawę wody i odprowadzanie ścieków. Klient raz w miesiącu otrzymuje fakturę VAT, którą księgujemy następująco: Wn 201 brutto, Ma 700 netto, 225 VAT. W trakcie kontroli okazało się, że jeden z klientów ma źle naliczane usługi, i to od kilkunastu lat, płacił podwójnie. W jaki sposób skorygować te faktury i jak je zaksięgować?

Pytanie: Dyrektor naszej szkoły jedzie własnych samochodem na bezpłatne spotkanie z  dyrektorami placówek oświatowych. Czy w związku z tym koszt podróży służbowej zaklasyfikować do paragrafu 470 czy paragrafu 441. Dodatkowo dyrektor wyjeżdża na płatny kongres MOW i MOS również swoim samochodem. Czy ten wydatek zaklasyfikować do 470 wraz z kosztami podróży?

Pytanie: Czy opracowanie dokumentacji projektowej na bieżący remont należy klasyfikować w paragrafie 427 czy 430?

Znowelizowane przepisy ustawy o VAT wprowadzające współdzieloną płatność zawierają system zachęt dla tych podatników, którzy podejmą decyzję o dobrowolnym stosowaniu mechanizmu podzielonej płatności. Na jakie korzyści może liczyć Twoja jednostka?

Nowe rozwiązania w zakresie VAT, które wchodzą  w życie od 1 lipca 2018 r.  spowodują w JST kolejne zmiany w zasadach rozliczania VAT.  Już dziś przygotuj się do zmian w VAT.

Pytanie: Instytucja kultury opłaciła w grudniu 2017 roku fakturę za wykonanie zaproszeń na imprezę, która odbędzie się w styczniu 2018 roku. Czy księgowanie faktury powinno odbyć się za pomocą konta rozliczeń międzyokresowych kosztów (RMK)? Jeśli tak to proszę o wskazówki, jak zaksięgować dokument w grudniu 2017 roku i w styczniu 2018 roku? Przyjmując, że  jednostka prowadzi ewidencję na kontach zespołu 4 i 5 z pominięciem konta„ Rozliczenie zakupu”,

Pytanie: Na podstawie postanowienia wydanego przez gminę powiat został obciążony kosztami postępowania administracyjnego w sprawie przeprowadzenia rozgraniczenia działek. W jakim paragrafie wydatkowym ująć te koszty postępowania?

Pytanie: Na podstawie postanowienia wydanego przez gminę, powiat został obciążony kosztami postępowania administracyjnego w sprawie przeprowadzenia rozgraniczenia działek. W jakim paragrafie wydatkowym ująć te koszty postępowania?

Pytanie: Jako zarząd dróg powiatowych mamy  na należnościach zaksięgowaną kwotę kary za zajęcie pasa drogowego. Decyzja nie stała się prawomocna z uwagi na odwołanie się dłużnika do samorządowego kolegium odwoławczego. Samorządowe kolegium odwoławcze orzekło uchylenie zaskarżonej decyzji w całości, strona niezadowolona może wnieść sprzeciw do WSA. Nie zamierzamy kierować sprawy do sądu. Czy umorzenie należności z tytułu kary, która wynosi powyżej 30 tys., może być przeprowadzone na podstawie wydanej decyzji SKO na podstawie zgody zarządu powiatu?