Unijny Trybunał wydał ważny wyrok (C-895/19) w polskiej sprawie. Chodzi o niezgodność z prawem unijnym trzymiesięcznego terminu na rozliczenie WNT. W związku z opublikowaniem sentencji tego wyroku 10 maja 2021 r. podatnicy spełniający odpowiednie warunki mogą w ciągu miesiąca składać wniosek o wznowienie postępowań podatkowych.
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców przypomniał przedsiębiorcom, że biegnie termin na złożenie wniosków o wznowienie postępowań. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-895/19 został opublikowany 10 maja 2021 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
W wyroku z 15 kwietnia 2021 r. w sprawie C-935/19 (Grupa Warzywna sp. z o.o. przeciwko dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu) Trybunał zakwestionował fakt, iż polska sankcja ma zastosowanie bez względu na to, czy nieprawidłowość wynika z błędu popełnionego przez strony transakcji co do opodatkowania dostawy (który to błąd cechuje brak przesłanek wskazujących na oszustwo i uszczuplenia wpływów do Skarbu Państwa).
22 kwietnia Unijny Trybunał wydał wyrok w polskiej sprawie. Był on długo wyczekiwany przez branżę gastronomiczną. Chodzi o stawkę VAT przy wydawaniu gotowych posiłków do spożycia. Poznaj skutki tego wyroku i zobacz, jakie stawki VAT obowiązują w fast foodach i czy TSUE rozwiał wszystkie wątpliwości podatników.
W ostatnim czasie jednym z najpopularniejszych określeń podatkowych jest pojęcie „należytej staranności”. Polskie organy podatkowe nadużywają tej swoistej „broni” w każdej możliwej sytuacji, z którą borykają się podatnicy. W szczególności pojawił się trend wśród urzędów, który prowadzi do wniosku, że podatnik w celu zachowania prawa do odliczenia VAT powinien wręcz prowadzić „śledztwo” w stosunku do swoich kontrahentów. Z tego punktu widzenia tak ważny jest najnowszy wyrok TSUE w sprawie o sygn. akt C-430/19.
Unijny Trybunał 18 marca 2021 r. wydał ważny wyrok w polskiej sprawie. Chodzi o niezgodność z prawem unijnym trzymiesięcznego terminu na rozliczenie WNT. Poznaj szczegóły wyroku i zobacz, jakie może mieć on praktyczne konsekwencje.
Podatek od sprzedaży detalicznej nie narusza prawa Unii w dziedzinie pomocy państwa, orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE.
W dniu 7 grudnia 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej opublikowany został wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 października 2020 r. w sprawie C-335/19, rozstrzygający kwestię zgodności z regulacjami unijnymi przepisów polskiej ustawy VAT w zakresie tzw. ulgi na złe długi. Po wyroku TSUE podatnicy mają szanse na odzyskanie VAT. Trzeba się jednak pospieszyć i złożyć odpowiednie wnioski.
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców przypomniał przedsiębiorcom, że biegnie termin na złożenie wniosków o wznowienie postępowań w związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-189/18 Glencore, który został opublikowany 16 grudnia 2019 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Z powołanego orzeczenia wynika, że fiskus nie może dowolnie wykorzystywać przeciw przedsiębiorcom dowodów zebranych w innym postępowaniu.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie w sprawie polskiej spółki. Wyrok dotyczy zastosowania 0% stawki VAT przy eksporcie towarów. To ważne rozstrzygnięcie, ponieważ wskazuje jasne kryteria do zastosowania stawki 0% VAT przy tego typu transakcjach.
W dniu 15 maja 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C‑235/18 (Vega International Car Transport and Logistic – Trading GmbH), w którym ocenił schemat rozliczeń dokonywanych za pomocą kart paliwowych. Z uwagi na popularność kart paliwowych, orzeczenie TSUE może mieć wpływ na wielu podatników VAT.
Zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE o sygn. akt C-201/18 leasing zwrotny (ang. sale and lease back) powinien być traktowany jako jedna usługa o charakterze finansowym, zwolniona z VAT. Jakie ma to konsekwencje dla polskich podatników?
Niedawno Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przed 2016 rokiem, w przypadku gdy odliczano VAT od wydatków związanych równocześnie z działalnością opodatkowaną i niepodlegającą opodatkowaniu, należało stosować dodatkową proporcję. Poznaj konsekwencje wyroku.
@ Wiedza i Praktyka Sp. z o.o. \\ Wszystkie prawa zastrzeżone.
/WiedzaiPraktyka
/wip
/WiedzaiPraktyka
/wip