Unijny Trybunał 18 marca 2021 r. wydał ważny wyrok w polskiej sprawie. Chodzi o niezgodność z prawem unijnym trzymiesięcznego terminu na rozliczenie WNT. Poznaj szczegóły wyroku i zobacz, jakie może mieć on praktyczne konsekwencje.
Podatek od sprzedaży detalicznej nie narusza prawa Unii w dziedzinie pomocy państwa, orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE.
W dniu 7 grudnia 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej opublikowany został wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 października 2020 r. w sprawie C-335/19, rozstrzygający kwestię zgodności z regulacjami unijnymi przepisów polskiej ustawy VAT w zakresie tzw. ulgi na złe długi. Po wyroku TSUE podatnicy mają szanse na odzyskanie VAT. Trzeba się jednak pospieszyć i złożyć odpowiednie wnioski.
Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców przypomniał przedsiębiorcom, że biegnie termin na złożenie wniosków o wznowienie postępowań w związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-189/18 Glencore, który został opublikowany 16 grudnia 2019 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Z powołanego orzeczenia wynika, że fiskus nie może dowolnie wykorzystywać przeciw przedsiębiorcom dowodów zebranych w innym postępowaniu.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie w sprawie polskiej spółki. Wyrok dotyczy zastosowania 0% stawki VAT przy eksporcie towarów. To ważne rozstrzygnięcie, ponieważ wskazuje jasne kryteria do zastosowania stawki 0% VAT przy tego typu transakcjach.
Czy polski pracownik oddelegowany przez polską firmę do pracy w kilku kolejnych krajach UE, który pracuje w każdym z nich po kilka miesięcy, może być uznany za zatrudnionego w dwóch lub więcej krajach UE jednocześnie? Czy tym samym może być ubezpieczony w polskim ZUS? Czy też konieczne będzie zgłaszanie go do ubezpieczeń społecznych w każdym kolejnym kraju unijnym w którym pracuje? Na te pytania zadane przez Sąd Najwyższy ma odpowiedzieć Trybunał Sprawiedliwości UE w Luksemburgu.
Zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE o sygn. akt C-201/18 leasing zwrotny (ang. sale and lease back) powinien być traktowany jako jedna usługa o charakterze finansowym, zwolniona z VAT. Jakie ma to konsekwencje dla polskich podatników?
W dniu 15 maja 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C‑235/18 (Vega International Car Transport and Logistic – Trading GmbH), w którym ocenił schemat rozliczeń dokonywanych za pomocą kart paliwowych. Z uwagi na popularność kart paliwowych, orzeczenie TSUE może mieć wpływ na wielu podatników VAT.
Niedawno Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przed 2016 rokiem, w przypadku gdy odliczano VAT od wydatków związanych równocześnie z działalnością opodatkowaną i niepodlegającą opodatkowaniu, należało stosować dodatkową proporcję. Poznaj konsekwencje wyroku.
Brak przepisów krajowych nie jest przeszkodą, aby odmówić zwolnienia od WHT w wypadku oszustwa lub nadużycia prawa. Tak wynika z ostatnich orzeczeń TSUE. Jakie ma to konsekwencje dla polskich podatników?
Błędna kwalifikacja transakcji łańcuchowej może oznaczać brak prawa do odliczenia dla nabywcy końcowego, a także zaległość podatkową po stronie pierwotnego dostawcy – uznał TSUE. Sprawdź komentarz ekspertów.
Organy podatkowe nie mogą pozbawiać nabywców prawa do odliczenia VAT, w sytuacji gdy sprzedawca został wykreślony z rejestru podatników VAT – orzekł unijny Trybunał. Poznaj skutki tego wyroku dla polskich przedsiębiorców.
@ Wiedza i Praktyka Sp. z o.o. \\ Wszystkie prawa zastrzeżone.
/WiedzaiPraktyka
/wip