postępowanie cywilne

Zmiany w postępowaniach cywilnych ważne również dla firm

Zmiany w postępowaniach cywilnych ważne również dla firm

Po rozpatrzeniu senackich poprawek Sejm ostatecznie uchwalił przygotowaną w Ministerstwie Sprawiedliwości kompleksową nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego. Nowe rozwiązania przyspieszą i usprawnią nie tylko sprawy cywilne, ale również gospodarcze.

Ustawa z dnia 27 stycznia 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2022 r., poz. 366)

Ustawa z dnia 2 grudnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2021 r., poz. 2289)

Ustawa z dnia 28 maja 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2021 r., poz. 1090)

Przywrócenie terminu procesowego - kiedy jest możliwe

Pytanie: Co trzeba zrobić, aby termin został przywrócony i był liczony od nowa

Archiwalny Ustawa z 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2021 r., poz. 1805)

  • 19 listopada 2015 r.
  • Prawo

Elektroniczne biura podawcze we wszystkich sądach

Poprawienie efektywności pracy sądów, uproszczenie niektórych czynności procesowych i zwiększenie dostępu do sądu - to główne cele podpisanej 31 lipca 2015 r. przez prezydenta RP nowelizacji Kodeksu cywilnego, Kodeksu postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw.

Informatyzacja postępowania cywilnego: kolejne zmiany w przepisach

Posłowie ustalili ostateczny projekt nowelizacji Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęta ustawa przewiduje możliwość wnoszenia pism procesowych drogą elektroniczną i dokonywania doręczeń elektronicznych także w postępowaniach cywilnych prowadzonych w zwykłym trybie - za pomocą aplikacji „elektroniczne biuro podawcze”.

Nie zawsze można żądać umorzenia postępowania przed sądem

Pytanie: Trwa sprawa sądowa (nr 1) o roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechaniu naruszeń, która dotyczy zakazu przechodu i przejazdu sąsiadów przez działkę należącą do mojej spółki. W trakcie sprawy za poradą prawnika postawiliśmy bramę i zamknęliśmy ją na kłódkę na końcu działki oraz zastawiliśmy drogę autem w miejscu styku z działką sąsiada. Sąd jednak na ich wniosek zabezpieczył tę część działki, przez którą przechodzą sąsiedzi do zakończenia sprawy i nakazał wydanie im kluczy oraz usunięcie zapory (auta). Natychmiast wykonaliśmy polecenie sądu. W związku z tym przekazaliśmy klucze do bramy sąsiadom, zapora już wcześniej została usunięta. Sprawa nadal trwa. W międzyczasie nasza spółka otrzymała „Zawiadomienie pozwanego o pierwszej rozprawie pod rygorem pominięcia dowodu z przesłuchania strony zapewnienia spadkowego/wysłuchania”. Powódki żądają zasądzenia rozebrania bramy z furtką (furtka wykracza poza obecny obszar, który wykorzystywany jest do przejazdu), nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności, wydanie wyroku zaocznego, zasądzenia kosztów na naszą niekorzyść. W pozwie powódki twierdzą, że naruszono ich posiadanie służebności drogi, natomiast nie ma prawnie ustalonej służebności a z przejścia korzystały one na zasadzie grzeczności. Czy powinniśmy złożyć prośbę o oddalenie pozwu - ponieważ klucze zostały wydane i powódki mają możliwość przechodu i przejazdu do czasu zakończenia sprawy nr 1, czy złożyć wniosek o umorzenie sprawy do czasu zakończenia trwającej sprawy o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń, czy wystarczy napisać ustosunkowanie się do pozwu? Prawnik powiedział, że istnieje możliwość zasądzenia rozebrania bramy. Czy to możliwe?

W przypadku sporu dotyczącego nieruchomości spółka może się domagać oględzin biegłego

Pytanie: Przez nieruchomość należącą do naszej spółki przechodzą i przejeżdżają sąsiedzi na zasadzie grzeczności. Trwa to od kilkunastu lat. Sąsiedzi zawsze mieli możliwość dojazdu do miasta przez swoją działkę, ale była to dłuższa droga. Obecnie alternatywna droga jest dłuższa jedynie o 20 m (miasto wybudowało nową ulicę) niż przez naszą działkę. Niedawno, bez naszej zgody, poczynili przygotowania do utwardzenia przejazdu na działce. Pomimo interwencji nie usunęli skutku tych działań. Sytuacja stała się nie do przyjęcia i nasza firma założyła sprawę o roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie naruszeń. W księdze wieczystej nie ma zapisu o służebności przechodu i przejazdu przez tę działkę. Jednak podczas rozprawy sąsiedzi pokazali swój akt notarialny, na którym (na odwrocie, odręcznie) była wzmianka o służebności, ale podpisana przez osobę, od której kupili swoją nieruchomość. Sąd rozpatrzył możliwość zasiedzenia służebności, przesłuchał świadków, a obecnie sprawdza czy jest możliwość przejazdu przez działkę pozwanych. Na wniosek pozwanych zaplanowane są oględziny przez sędziego. Czy mogę złożyć do sądu wniosek, by oględziny zostały przeprowadzone przez biegłego? Czy istnieje jakakolwiek możliwość, że sąd, pomimo ustalenia, że sąsiedzi mają możliwość wyjazdu z posesji przez swoją działkę, ustali służebność?

Informatyzacja i przyśpieszenie postępowań sądowych - będą kolejne zmiany w przepisach

Dalsza informatyzacja procesu cywilnego, przyspieszenie postępowań sądowych, uproszczenie niektórych czynności procesowych - Rada Ministrów przyjęła 22 lipca 2014 r. projekt zmian w Kodeksie cywilnym oraz Kodeksie postępowania cywilnego.

Odbiór pisma z sądu potwierdzimy listonoszowi. na tablecie

Na ostatnim posiedzeniu Komitetu Rady Ministrów do Spraw Cyfryzacji 7 marca 2013 r. jednym z poruszanych tematów było jak najszybsze wdrożenie e-usług, z których będzie można korzystać w Polsce. Takim rozwiązaniem jest z pewnością możliwość składania odręcznego podpisu na tablecie, który będzie miał ze sobą listonosz, przynoszący nam wezwanie sądowe.

Archiwalny Co może zrobić spółka, która uzyskała niekorzystny wyrok sądu?

Pytanie: Spółka przez ponad 2 lata była błędnie obciążana kosztami energii elektrycznej. Faktury były zawyżane średnio o około 1,5 tys. miesięcznie. Biegły wykazał na nasze zlecenie błędne naliczanie za energię. Zwróciliśmy się do dostawcy o zwrot nadpłaty, który po dociekliwej analizie skorygował faktury i zwrócił nadpłatę. Sprzeciwił się jednak zapłaceniu odsetek, którymi obciążyliśmy za bezprawne dysponowanie środkami spółki przez ponad 2 lata. Sąd uznał, że skoro dostawca przyznał się do błędnego naliczania zużycia energii i oddał niesłusznie pobrane kwoty, to już nic więcej nie jest nam winien. My jednak uważamy, że skoro dostawca ponad 2 lata dysponował naszymi środkami, którymi my nie mogliśmy dysponować, to należy nam się zadośćuczynienie, tym bardziej, że dostawca energii za każde opóźnienia w naszych płatnościach obciążał nas odsetkami ustawowymi. Sąd zasądził na rzecz dostawcy zwrot kosztów procesu. Czy możemy jeszcze prawnie coś zrobić?

Postępowanie cywilne - będą rewolucyjne zmiany

Szybciej, prościej, nowocześniej. Tak ma przebiegać postępowanie przed sądem. Rada Ministrów 27 listopada 2012 r. przyjęła przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt założeń projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Przyspieszenie postępowań sądowych, dalsza informatyzacja procesu cywilnego, uproszczenie niektórych czynności procesowych - to główne założenia projektowanych zmian.

Zmiany w postępowaniu cywilnym. Czy będzie szybciej i nowocześniej?

Po przełomowej nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie 3 maja 2012 r. nadszedł czas na kolejne zmiany. W Ministerstwie Sprawiedliwości opracowany został projekt kolejnej nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego. Zmiany polegać będą m.in. na rozszerzeniu informatyzacji postępowania, dostosowaniu przepisów o formie czynności prawnych do realiów wykorzystujących internet i e-mail, wprowadzeniu nowej definicji dokumentu oraz uproszczeniu postępowania egzekucyjnego.
Oto kilka najważniejszych proponowanych zmian:

@ Wiedza i Praktyka Sp. z o.o. \\ Wszystkie prawa zastrzeżone.