Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania ma być sposobem na walkę z podatnikami, którzy wprowadzają sztuczne konstrukcje prawne, aby jak najwięcej zaoszczędzić na podatkach. Organy podatkowe będą oceniać, czy zastosowana przez przedsiębiorcę optymalizacja nie jest przypadkiem unikaniem opodatkowania. Jeżeli fiskus uzna, że tak - wymierzy odpowiednio daninę.
Na ponad sto nowych regulacji wprowadzonych do nowelizacji Ordynacji podatkowej, ta budzi jedne z największych kontrowersji. Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania pozwoli organom podatkowym oceniać transakcje podatników pod kątem ich gospodarczego i ekonomicznego uzasadnienia. Urząd skarbowy będzie mógł zakwestionować transakcje, które jego zdaniem miały zmierzać tylko do osiągnięcia korzyści podatkowych, a nie do określonego efektu gospodarczego. W konsekwencji takie działanie podatnika wiązałoby się z ryzykiem nałożenia dodatkowego zobowiązania podatkowego.
Resort finansów przedstawił projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej. Zakłada on m.in.: uproszczenie procedur podatkowych, zwiększenie roli e-administracji oraz wprowadzenie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania.
Zdaniem ministra finansów będącego inicjatorem tych zmian konieczność znowelizowania Ordynacji podatkowej wynika z potrzeby pilnego rozwiązania praktycznych problemów związanych z dynamicznie zmieniającym się otoczeniem prawnym oraz zracjonalizowania i uproszczenia procedur podatkowych oraz uszczelnienia systemu poboru podatków.
Ministerstwo Finansów skierowało do rozpatrzenia przez Komitet Stały Rady Ministrów projekt założeń projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw.
Urzędnicy łatwiej uzyskają informacje o podatnikach z innych państw unijnych, a w kontroli podatkowej i skarbowej wezmą udział zagraniczni przedstawiciele obcej władzy. Takie zmiany przewiduje nowelizacja Ordynacji podatkowej oraz ustawy o kontroli skarbowej.
Odpowiedzialność w VAT będzie stosowana w odniesieniu do transakcji o wartości powyżej 50 tys. zł w miesiącu - to jedna ze zmian, jakie zakłada nowelizacja o VAT oraz ustawy Ordynacja podatkowa, która w piątek została przyjęta przez Sejm.
26 lipca Sejm przyjął nowelizację ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa. Nowe przepisy mają przede wszystkim zapobiegać wyłudzeniom i oszustwom podatkowym. Chodzi o nadużycia w handlu wyrobami stalowymi, paliwami i nieobrobionym złotem oraz niektórymi odpadami, czyli tzw. towarami wrażliwymi.
W Sejmie trwają prace nad nowelizacją ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy - Ordynacja podatkowa. Cel nowelizacji, jakim jest walka z wyłudzeniami i oszustwami podatkowymi, ma być osiągnięty przez rozszerzenie stosowania odwrotnego obciążenia VAT na handel wyrobami stalowymi, paliwami i nieobrobionym złotem oraz niektórymi odpadami.
Wymiana informacji o podatnikach z innych państw będzie łatwiejsza, a polscy urzędnicy będą mogli brać udział w kontrolach podatkowych za granicą. Dzisiaj Sejm przyjął zmiany w Ordynacji podatkowej oraz w ustawie o kontroli skarbowej.
W porannym głosowaniu 12 lipca posłowie opowiedzieli się za przyjęciem nowelizacji Ordynacji podatkowej oraz ustawy o kontroli skarbowej. Za przyjęciem zmian głosowało 306 posłów, wstrzymało się – 134, nie głosowało – 20. Przypomnijmy, że uchwalone dziś przepisy implementują częściowo regulacje dotyczące udziału państw obcych w postępowaniach podatkowych, kontrolnych i doręczaniu pism, wynikające z przepisów dyrektywy Rady 2011/16/UE z 15 lutego 2011 r. w sprawie współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania i uchylającej dyrektywę 77/799/EWG (Dz.Urz. UE L 64 z 11.03.2011 str. 1, zwanej dalej: dyrektywą 2011/16/UE).
Planowana nowelizacja Ordynacji podatkowej ma zwiększyć uprawnienia organów podatkowych o wydawanie decyzji w sprawie określenia dochodu lub przychodu, jeśli w toku prowadzonego postępowania stwierdzą one, że podatnik osiągnął dochód lub przychód w wysokości niepodlegającej opodatkowaniu.
Obecnie jeśli w ich trakcie organ stwierdzi, że podatnik, mimo ciążącego na nim obowiązku, nie zapłacił w całości lub w części podatku, nie złożył deklaracji albo że wysokość zobowiązania podatkowego jest inna niż wykazana w deklaracji, wydaje decyzję, w której określa wysokość zobowiązania podatkowego. Planowane jest poszerzenie uprawnień organów podatkowych w zakresie prowadzonych postępowań.
Wszczęcie postępowania karnego przed postawieniem zarzutów danej osobie, będzie powodowało zawieszenie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego lub celnego, pod warunkiem że dłużnik zostanie poinformowany o ich wszczęciu. Takie zmiany zakłada senacki projekt nowelizacji ustawy – Ordynacja podatkowa, ustawy – Kodeks karny skarbowy oraz ustawy – Prawo celne, którym Sejm zajmował się na 41 posiedzeniu.
W Sejmie odbyło się pierwsze czytanie senackiego projektu nowelizacji ustawy – Ordynacja podatkowa, ustawy – Kodeks karny skarbowy oraz ustawy – Prawo celne, który wykonuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 17 lipca 2012 r. Trybunał uznał za niezgodny z konstytucją przepis Ordynacji podatkowej zawieszający termin przedawnienia podatku w wyniku wszczęcia postępowania karnoskarbowego, o czym podatnik nie jest informowany do dnia upływu ustawowego terminu przedawnienia.
Uszczelnienie systemu poboru podatków, rozwiązania usprawniające wydawanie interpretacji podatkowych, uproszczenie niektórych procedur, to tylko niektóre propozycje ministerstwa finansów, które zawiera projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej. Wśród 130 zmian znalazła się też klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania.
Na mocy nowelizacji Ordynacji podatkowej, organ podatkowy pierwszej instancji będzie miał obowiązek zawiadomienia podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego oraz o dalszym biegu terminu przedawnienia po upływie okresu zawieszenia. Jednak przepis w takim kształcie oznacza, że podatnik powinien być zawiadomiony każdorazowo, gdy bieg terminu przedawnienia zostanie zawieszony. Co to oznacza?
@ Wiedza i Praktyka Sp. z o.o. \\ Wszystkie prawa zastrzeżone.
/WiedzaiPraktyka
/wip