Pytanie: Mam pytanie dotyczące rozliczenia sprzedaży i zakupu innego mieszkania. Po 10 latach zamieszkania sprzedałam mieszkanie, potem sprzedałam mieszkanie wspólne z mężem w którym mieszkaliśmy 2,5 roku, czyli mniej niż 5 lat (wszystko w 2021 r.). Obecnie kupiliśmy z mężem pół bliźniaka. Jak powinno wyglądać rozliczenie PIT-36 za 2021 rok  prowadzę działalność)? Czy trzeba rozliczyć też w PIT-36 za 2021 rok również mieszkanie, które sprzedałam po 10 latach?

Pytanie: Podwykonawca wykonał na potrzeby naszej firmy usługę organizacji wystawy dzieł z zakresu sztuki współczesnej, którą odprzedajemy naszym klientom. Łączna cena brutto tej usługi znacznie przewyższa 15.000 zł. Podwykonawca jest nam dłużny zapłatę za usługę najmu samochodu osobowego. Część tej ceny organizacji wystawy zapłaciliśmy przelewem na rachunek bankowy z wykazu podatników VAT. Pozostałą część tej ceny chcielibyśmy uregulować w drodze potrącenia wzajemnych wierzytelności, jakie mamy względem siebie w relacji z tym podwykonawcą. Chcemy to zrobić w drodze potrącenia umownego albo przez jednostronne oświadczenie. Powyższa usługa nie znajduje się w załączniku nr 15 do ustawy o VAT i wobec tego nie jest objęta obowiązkowym mechanizmem podzielonej płatności. Czy w przypadku uregulowania przez nas części ceny za tę usługę organizacji wystawy w drodze potrącenia wzajemnych wierzytelności, co będzie skutkować brakiem zapłaty w tej części przelewem na rachunek bankowy z wykazu podatników VAT, będzie nas uprawniało do rozpoznania kosztu podatkowego w wysokości kwoty zapłaconej w ten sposób?

Pytanie: Przedsiębiorca prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą założył spółkę z o.o., w której jest największym udziałowcem. Czy te podmioty mogą zawierać transakcje ze sobą?

Dzisiaj komisja senacka będzie pracować nad Polskim Ładem i zajmie się uwagami zgłoszonymi przez wiele instytucji i organizacji. Rzecznik Praw Obywatelskich apeluje od przesunięcie o rok wejścia w życie Polskiego Ładu. Tymczasem do naszej redakcji wciąż napływają pytania dotyczące Polskiego Ładu. W tym tekście wyjaśnimy m.in.: jaka będzie podstawa obliczenia podatku, co ze składką zdrowotną w sytuacji, gdy podatnik wykazał stratę na koniec roku podatkowego. Dowiedz się więcej o zmianach podatkowo-składkowych w Polskim Ładzie.

Minister finansów wydał interpretację ogólną, która dotyczy zwolnienia z VAT w odniesieniu do usług wynajmu nieruchomości o charakterze mieszkalnym. Minister finansów uporządkował dzięki temu niejednolite stanowisko organów podatkowych w tym zakresie. Jakie są praktyczne skutki tej interpretacji? Jaką zastosować stawkę VAT od wynajmu mieszkania?

Pytanie:  Spółka komandytowa otrzymała subwencję finansową z tarczy finansowej 2.0. Wspólnikami w tej spółce są: dwóch komandytariuszy (dwie osoby fizyczne) i jeden komplementariusz (spółka z o.o.). Komandytariusze (osoby fizyczne) są wspólnikami i członkami zarządu w spółce z o.o. (komplementariusz). Wspólnicy spółki komandytowej postanowili zmienić umowę tej spółki w ten sposób, że dotychczasowy komplementariusz (spółka z o.o.) przestanie być wspólnikiem tej spółki, a nowym komplementariuszem będzie nowy podmiot lub któryś z dotychczasowych komandytariuszy. Obecnie spółka komandytowa prowadzi stacjonarną restaurację i działalność cateringową. Spółka komandytowa zamierza sprzedać zorganizowaną część swojego przedsiębiorstwa w postaci tej stacjonarnej restauracji swojemu komplementariuszowi (spółce z o.o.). Następnie spółka z o.o. (komplementariusz) przestanie być wspólnikiem spółki komandytowej w wyniku zmiany umowy tej spółki. W ostatnim kroku wspólnicy tej spółki z o.o. (obecnie komandytariusze w spółce komandytowej) sprzedadzą wszystkie swoje udziały posiadane w tej spółce z o.o. niezależnemu podmiotowi, który stając się jej właścicielem będzie dalej prowadził w ramach tej spółki z o.o. tę restaurację. Spółka komandytowa, która jest beneficjentem subwencji finansowej z programu 2.0. nadal nieprzerwanie będzie istniała i prowadziła działalność cateringową. Czy w świetle regulaminu dotyczącego subwencji finansowej z tarczy finansowej 2.0. powyższe zmiany w spółce komandytowej, która jest beneficjentem tej subwencji, mają jakikolwiek wpływ na spełnienie przez spółkę warunków umorzenia subwencji PFR, które będzie oceniane przez PFR za kilka miesięcy?

Pytanie: Spółka chce skorzystać z estońskiego CIT od 2022 roku. Czy fakt, że prezes spółki jest jednocześnie prezesem w innej spółce i do tego ma działalność gospodarczą, wyklucza spółkę z możliwości skorzystania z estońskiego CIT? Czy ma znaczenie to, że spółka powstała w wyniku przekształcenia?

Ministerstwo Finansów przygotowało nowe wzory zeznań rocznych PIT za 2021 rok wraz z załącznikami dla rozliczania się z podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT). Zmieni się m.in. PIT-36 za 2021 rok i PIT-37 za 2021 rok. Zmiany przewidziane są także w we wzorze do rozliczeń dla ryczałtowców.

Pytanie: Jesteśmy spółką komandytową, która w najbliższym czasie przekształci się w spółkę jawną. Cały majątek spółki komandytowej stanie się majątkiem spółki jawnej i nie dojdzie do jego zwiększenia. Wkłady zostają w całości pokryte majątkiem przekształcanej spółki komandytowej. Czy niepodzielone zyski, które pozostają w spółce na dzień przekształcenia, stają się wkładem do spółki przekształcanej, który podlega opodatkowaniu podatkiem PCC?

Od początku 2021 roku podatnicy CIT mają możliwość wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek kapitałowych – jest to tzw. estoński CIT. Z tej formy opodatkowania nie skorzystało jednak zbyt wielu podatników, a rząd w ramach Polskiego Ładu zamierza zmodyfikować przepisy w tym zakresie.