Zakup usługi do własnego biura a mechanizm odwrotnego obciążenia

Od 1 stycznia 2017 r. na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o VAT, mechanizmem odwrotnego obciążenia objęte może być świadczenie usług stanowiących roboty budowlane, tj. usług wymienione w poz. 2-48 dodanego z początkiem 2017 r. załącznika nr 14 do ustawy o VAT (są to usługi sklasyfikowane w grupowaniach 41-43 stosowanego dla celów podatkowych PKWIU z 2008 r.). Świadczenie takich usług jest objęte mechanizmem odwrotnego obciążenia, jeżeli spełnione są łącznie trzy warunki:

1)      są świadczone przez podatnika, który nie korzysta ze zwolnienia podmiotowego,

2)      nabywcą usługi jest podatnik zarejestrowany jako czynny podatnik VAT,

3)      usługodawca świadczy usługę jako podwykonawca (zob. art. 17 ust. 1h ustawy o VAT).

Z przepisów nie wynika przy tym, jak należy rozumieć działanie w charakterze podwykonawcy. Według mnie, należy uznać, że sytuacja taka ma miejsce, jeżeli efekt usług stanowiących roboty budowlane świadczonych przez usługobiorcę stanowi część lub całość czynności wykonywanych przez innego podatnika jako wykonawcę czynności zleconych mu przez podmiot trzeci.

Mając to na uwadze zauważyć pragnę, że z treści pytania nie wynika, aby miała miejsce tego właśnie typu sytuacja. Najprawdopodobniej zatem w związku ze świadczeniem wskazanej usługi (o ile w ogóle w przedstawionej sytuacji do świadczenia usługi doszło; nie jest bowiem wykluczone, że miała miejsce dostawa towarów) mechanizm odwrotnego obciążenia nie ma zastosowania.