zamówienie publiczne

Prawo zamówień publicznych – komentarz do zmian wchodzących w życie 3 kwietnia 2026 r.

Zmianę wprowadza ustawa z dnia 23 stycznia 2026 r. o zmianie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2026 r., poz. 252). Na gruncie komentowanej ustawy jej istotą jest aktualizacją katalogu przesłanek odrzucenia ofert przez zamawiającego.

Prawo zamówień publicznych – komentarz do zmian wchodzących w życie 1 stycznia 2026 r.

Zmiany wprowadzają: ustawa o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2025 r., poz. 1173) oraz ustawa o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (Dz.U. 2025 r., poz. 1235). Równocześnie zaczynają obowiązywać zaktualizowane progi unijne na lata 2026–2027 oraz nowy średni kurs euro służący do ich przeliczenia na złote. Progi w euro można już przeliczyć na złote przy zastosowaniu nowego średniego kursu euro, jednak ostateczne i oficjalne wartości w walucie krajowej zostaną wskazane w obwieszczeniu Prezesa UZP, którego publikacji należy się spodziewać w grudniu 2025 r. W praktyce pakiet zmian obejmuje trzy obszary wynikające z przepisów krajowych oraz jedną zmianę o charakterze „progowo-unijnym”, w tym podwyższenie podstawowego progu stosowania ustawy Pzp wraz z konsekwencjami systemowymi, rozszerzenie zakresu analizy potrzeb i wymagań na etapie przygotowania postępowań unijnych, zawężenie wyłączenia dotyczącego blankietów dokumentów publicznych oraz aktualizację progów unijnych i kursu euro, wpływającą na kwalifikację części postępowań wszczynanych od 1 stycznia 2026 r.

Prawo zamówień publicznych – komentarz do zmian wchodzących w życie 9 września 2025 r.

Zmianę wprowadza ustawa z dnia 9 lipca 2025 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi (Dz.U.2025.1165). Nowe przepisy zasadniczo zmieniają model dostępu do rynku zamówień publicznych w Polsce. Wykonawcy z państw trzecich nieobjętych Porozumieniem GPA ani innymi umowami międzynarodowymi, których stroną jest UE, co do zasady tracą prawo udziału w postępowaniach. Udział takich wykonawców w postępowaniu może zostać dopuszczony wyłącznie poprzez jednoznaczne dopuszczenie takiej możliwości w dokumentach zamówienia.

Prawo zamówień publicznych – komentarz do zmian wchodzących w życie 19 czerwca 2025 r.

Zmiany wprowadza ustawa z dnia 9 maja 2025 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia stosowania przepisów prawa Unii Europejskiej poprawiających funkcjonowanie rynku wewnętrznego (Dz.U. z 2025 r., poz. 794).Ich celem jest dostosowanie przepisów ustawy do rozporządzenia 2019/1780, rozporządzenia 2022/2560 oraz do wyroku TSUE C-545/17.

Jesteśmy S.A. ze 100% kapitałem województwa, spełniamy warunki w zakresie zamówienia in-house udzielonego w trybie zamówienia z wolnej ręki

Czy wynagrodzenie za wykonywane czynności w ramach władztwa publicznego powierzającego województwa będzie podlegało VAT

Pytanie: Jesteśmy S.A. ze 100% kapitałem województwa, spełniamy warunki w zakresie zamówienia in-house udzielonego w trybie zamówienia z wolnej ręki, do podpisania umowy, której zadaniem będzie tworzenie warunków rozwoju gospodarczego województwa poprzez zarządzanie wdrożeniem Strategii Inwestycyjnej Zasobów Zwróconych Województwa na lata 2023–2033. Spółka na podstawie umowy będzie realizowała zadania własne województwa, działając w imieniu i na rzecz zamawiającego jako ustanowiony pełnomocnik zamawiającego w następującym zakresie: 1) przygotowanie i przeprowadzenie postępowania, którego przedmiotem jest wybór pośredników finansowych, w tym reprezentowanie w postępowaniach odwoławczych przed Krajową Izbą Odwoławczą oraz przed sądami powszechnymi w sprawach ze skarg na orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, co do postępowań o udzielenie zamówienia publicznego przygotowanych i przeprowadzanych w ramach realizacji umowy, 2) wybór pośredników finansowych; dla których będą przekazywane środki na udzielanie pożyczek dla MŚP, 3) zawarcie umów operacyjnych, zmiany i rozwiązywanie tych umów, 4) wykonywanie wszelkich praw i obowiązków wynikających z umów operacyjnych, w tym dochodzenie wszelkich roszczeń z nich wynikających, także w postępowaniach sądowych, egzekucyjnych oraz innych dotyczących tych praw i obowiązków, 5) dysponowanie w celu należytego wykonania umowy środkami zasobów zwróconych i środków zwróconych, zgromadzonych na rachunkach bankowych w Banku Gospodarstwa Krajowego, 6) wszelkie czynności niezbędne do należytego wykonania umowy, pozostające w związku lub będące skutkiem czynności wymienionych w pkt 1–5, 7) inne czynności niezbędne do należytego wykonania umowy, których wykonanie będzie wymagało działania w charakterze pełnomocnika z tytułu należności za świadczenie zadań powierzonych wykonawcy na podstawie umowy, będzie przysługiwać wynagrodzenie wypłacane kwartalnie na podstawie prawidłowo wystawionej faktury VAT. Czy otrzymywane wynagrodzenie na podstawie faktury VAT za wykonywane czynności w ramach władztwa publicznego powierzającego województwa będzie stanowiło podstawę opodatkowania, gdzie ostatecznym odbiorcą będą pożyczkobiorcy z terenu województwa? Czy wystawiona faktura będzie zwolniona na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38?

Ustawa z dnia 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 r., poz. 168)

  • 23 stycznia 2023 r.
  • VAT

Archiwalny Ustawa z 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r., poz. 1557)

Który członek zarządu powinien podpisać ofertę?

Pytanie: Do reprezentacji wykonawcy - spółki są upoważnieni:  łącznie dwóch członków zarządu, łącznie członek zarządu i prokurent lub pełnomocnik w granicach umocowania, albo prokurent i pełnomocnik w granicach umocowania. Ofertę sporządzono na papierze, po czym podpisali ją osobiście obydwaj członkowie zarządu. Następnie ją zeskanowano i opatrzył ją swoim podpisem zaufanym tylko jeden członek zarządu. Czy w takiej sytuacji należy wezwać wykonawcę do złożenia pełnomocnictwa? A może lepiej wezwać go do wyjaśnień?

Archiwalny Ustawa z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 r., poz. 1605)

Obowiązek opisywania faktur opisem związanym z zamówieniami publicznymi

Pytanie: Czy jednostka budżetowa, a dokładnie szkoła, ma obowiązek opisywania faktur opisem związanym z zamówieniami publicznymi (chodzi o zmieniony od 1 stycznia 2021 r. art. 4 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych). Drugie pytanie dotyczy zamówień z wolnej ręki na dostawy usług. W naszej jednostce występują takie usługi jak: woda, energia cieplna, usługi pocztowe (umowy zawarte pomiędzy kontrahentem a dyrektorem szkoły) oraz energia elektryczna (umowy zawierane są pomiędzy gminą a kontrahentem po przeprowadzonym przetargu). Czy w związku ze zmianą przepisów od 1 stycznia 2021 r. szkoła ma obowiązek opisywać faktury tym zapisem?

Ustawa z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 2020)

Tarcza 4.0 – nadzwyczajne zmiany w zamówieniach publicznych w związku z COVID-19

Tarcza 4.0 – nadzwyczajne zmiany w zamówieniach publicznych w związku z COVID-19

Epidemia koronawirusa znacząco wpłynęła na udzielanie i realizację zamówień publicznych. Do Sejmu trafił projekt tzw. Tarczy antykryzysowej 4.0, który przewiduje istotne dla obrotu gospodarczego zmiany Prawa zamówień publicznych.

Zmiany w prawie zamówień publicznych - propozycje pracodawców

Równowaga między zamawiającymi i wykonawcami w zamówieniach publicznych - to główny cel rekomendacji przygotowanej przez Radę Zamówień Publicznych Konfederacji Lewiatan do nowej wersji ustawy Pzp. Jedna z propozycji to zmiana sposobu kształtowania treści SIWZ tak, aby zamawiający nie mógł obarczyć wykonawcy nadmiernym ryzykiem.

Nowe zasady zamówień publicznych mogą naruszać swobodę działalności gospodarczej

Znowelizowane prawo zamówień publicznych umożliwia zamawiającemu uwzględnienie w siwz obowiązku zatrudniania na umowę o prace przez wykonawcę pracowników, którzy mają realizować dane zamówienie. Zdaniem Konfederacji Lewiatan taki obowiązek może wpłynąć korzystnie na realizację zamówienia, ale tylko jeśli będzie wykorzystywany w sposób logiczny i zgodny z intencją ustawodawcy.

Zamawiający musi zwrócić wadium bez względu na formę, w jakiej zostało wniesione

Zamawiający zobligowany jest do niezwłocznego zwrotu wadium wszystkim wykonawcom, których oferta nie została wybrana jako najkorzystniejsza, niezależnie od formy w jakiej wadium zostało wniesione. Tak orzekł Sąd Okręgowy w Białymstoku w wyroku z 8 października 2014 r., sygn. akt: II Ca 796/14.

@ Wiedza i Praktyka Sp. z o.o. \\ Wszystkie prawa zastrzeżone.