Pytanie: Spółka przyjęła ze środków trwałych w budowie środki trwałe na stan w 2013 roku według wartości, jakie były zaewidencjonowane na koncie inwestycyjnym. Jednocześnie wykonawca wykonujący roboty na rzecz inwestycji został obciążany karami za nieterminową realizację również w 2013 roku, które czyściwo zostały skompensowane z fakturami. Ta część skompensowana została zaliczona do przychodów w 2013 roku, a pozostała część zaewidencjonowana na koncie dochody przyszłych okresów. W wyniku negocjacji będzie podpisana ugoda, na mocy której mamy odstąpić od kar, a wykonawca wystawi faktury korygujące in minus do wykonanych robót ewidencjonowanych jako nakłady inwestycyjne. Czy należy zmniejszyć wartość przyjętej inwestycji i skorygować amortyzację lat poprzednich, czy ująć korektę w roku bieżącym i nie korygować amortyzacji oraz CIT z lat ubiegłych? Jak zaprezentować korektę noty, czy należy zrobić korektę CIT za 2013 rok, czy korektę ująć w bieżącym roku.

Uzyskaj dostęp do Portalu FK a wraz z nim:

Aktualne informacje o zmianach w prawie (24/dobę)
Indywidualne konsultacje z ekspertami (odpowiedź w 48 h)
Codziennie aktualizowana baza ponad 40 500 porad dotyczących podatków, VAT, rachunkowości, ZUS i prawa pracy
Ponad 3 000 narzędzi: kalkulatory, wzory dokumentów, formularze, szkolenia i porady wideo

Uzyskaj dostęp

Nie masz pełnego dostępu?
Kup dostęp jednorazowy do wybranego materiału za 49.90 zł NETTO (61.38 zł BRUTTO)

Kupuję dostęp jednorazowy

Autor: Katarzyna Trzpioła

Doktor nauk ekonomicznych w zakresie nauk o zarządzaniu, adiunkt na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, praktyk, wieloletni szkoleniowiec i dydaktyk, autorka wielu publikacji z zakresu rachunkowości finansowej podatkowej, MSSF i rachunkowości zarządczej. Współpracuje z następującymi redakcjami: Portal FK, Rachunkowości i Podatki dla praktyków, Nowe Standardy Sprawozdawczości.