Problem: Czy Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej, działający jako uprawniony podmiot leczniczy, świadcząc również usługi w zakresie zabezpieczania medycznego imprez masowych, skorzysta w tym zakresie ze zwolnienia z VAT przewidzianego dla usług ochrony zdrowia? Działanie SPZOZ polega m.in. na obsadzeniu tzw. punktu pomocy medycznej, w ramach którego jest udzielana na przykład pierwsza pomoc uczestnikom imprezy.

Problem: Czy gmina jest uprawniona do odliczenia 100% VAT naliczonego w razie wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą mającą powstać w ramach inwestycji, która ma służyć gminie do świadczenia odpłatnych usług dostarczania wody odbiorcom zewnętrznym i nie będzie wykorzystywana do dostaw wody odbiorcom wewnętrznym? Gmina będzie pobierała opłaty za te usługi i dokonywała rozliczeń VAT należnego z tego tytułu. Inwestycja nie będzie obejmowała nieruchomości stanowiących własność gminy, i nieruchomości wykorzystywanych na jej wewnętrzne potrzeby (np. szkoły, przedszkola itp.). Budowane odcinki sieci wodociągowej nie obejmą bowiem swym zasięgiem tego typu nieruchomości. Czy jednak potrzebny będzie tu prewspółczy nnik?

W jednym z najnowszych orzeczeń NSA zawarł kilka istotnych wskazówek w odniesieniu do uzasadnień postanowień o przedłużeniu terminu zwrotu. Warto je znać, gdyż mogą one posłużyć jako argument w sporze z fiskusem.

Zdarza się, że podatnik zapomniał ująć jakąś fakturę zakupową w rozliczeniu, czasem nawet fakturę sprzed kilku lat. Może on więc dokonać jej rozliczenia przez dokonanie korekty deklaracji podatkowej za okres, w którym powstało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego.

W VAT – oprócz zasady ogólnej – obowiązują także różne szczególne reguły ustalania momentu powstania obowiązku podatkowego. Dzieje się tak z uwagi na specyfikę różnych branż. Jest to bardzo ważne zagadnienie, gdyż od ustalenia dnia (momentu) powstania obowiązku podatkowego zależy m.in., w którym okresie zostanie złożona deklaracja, jak również kiedy trzeba zapłacić podatek.

W ostatnim czasie dyrektor KIS analizował kwestie związane z kosztami ponoszonymi przez podatnika w związku z toczącym się procesem cywilnym. Poznaj najnowsze stanowisko fiskusa.

Problem: Spółka w związku z koniecznością utrzymania optymalnego stanu technicznego wagonów kolejowych ponosi wydatki na naprawy rewizyjne wagonów, które w wyniku używania ulegają uszkodzeniom lub zużyciu. Niekiedy podatnik ponosi koszty usług zewnętrznych, jeśli nie jest w stanie wykonać naprawy we własnym zakresie. Jak należy rozliczać kosztowo takie wydatki?

Korekta zmniejszająca podstawę opodatkowania (i tym samym VAT) ma dla podatnika ogromne znaczenie. Wszak w związku z tym, że obrót jest mniejszy, niż wynikał z pierwotnej faktury, niższy powinien być też sam należny VAT. Zagadnienie korekt in minus wiąże się z pewnymi trudnościami interpretacyjnymi, m.in. w kontekście nowych zasad funkcjonujących od 2021 roku, jak również w związku z różnymi zdarzeniami w praktyce gospodarczej (np. wyrok sądu cywilnego w razie sporu między stronami czy umorzenie należności za czynsz). Warto więc uważnie śledzić pojawiające się w tym temacie interpretacje, gdyż to one wyznaczają linię interpretacyjną, jaką kierują się organy skarbowe.

W praktyce gospodarczej nierzadko zdarza się, że należność z tytułu wykonania usługi (zwłaszcza jeśli chodzi o prowizje i tantiemy), jest uzależniona od informacji, które wpływają po zakończeniu okresu rozliczeniowego od usługobiorcy. Czasem też z opóźnieniem. Usługodawca musi jednak wystawić fakturę oraz zapłacić VAT należny. Jak należy zrobić to poprawnie?

Kwestie eksperymentów medycznych/leczniczych budzą obecnie duże kontrowersje i to nie tylko na gruncie wakcynologii. Jednym z takich zagadnień, jest kwestia prawa do zastosowania zwolnienia z VAT przy tego typu czynnościach.