Jeżeli podatnik otrzymał całość lub część zapłaty przed dokonaniem dostawy towarów, stawkę podatku w wysokości 0% w eksporcie towarów stosuje się w odniesieniu do otrzymanej zapłaty, pod warunkiem że wywóz towarów nastąpi w terminie 6 miesięcy, licząc od końca miesiąca, w którym podatnik otrzymał tę zapłatę, oraz podatnik w tym terminie otrzymał dokument potwierdzający wywóz.

Problematyka nieodpłatnego przekazania towarów, w tym m.in. darowizn czy przeznaczenia ich na cele prywatne, rodzi szereg pytań i wątpliwości. Na szczęście praktyka, interpretacje czy orzecznictwo dają wiele odpowiedzi na nurtujące podatników kwestie.

Czy to podatnik musi udowodnić prawo do odliczenia VAT, czy jednak organ prowadzący postępowanie? Odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna, postępowanie podatkowe bowiem różni się np. od prawa karnego (gdzie zasadniczo to prokuratura musi dowodzić czyjejś winy). Różni się także od prawa cywilnego, gdzie ciężar dowodu spoczywa na tym, kto wywodzi skutki prawne (ma interes prawny). Gdzie zatem leży ciężar dowodu w sprawach podatkowych?

Jak wynika z ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego dla  gospodarstw domowych – przedsiębiorca (czyli uprawniony podmiot wprowadzający paliwo stałe do obrotu), może sprzedawać gminom paliwo stałe z przeznaczeniem do sprzedaży w ramach zakupu preferencyjnego. Gminy będą nabywać węgiel po cenie nie wyższej niż 1.500 zł brutto za tonę. Z kolei cenę sprzedaży na rzecz gospodarstw domowych ustalono na poziomie 2.000 zł brutto za tonę węgla.

Niekiedy podatnikom wydaje się, że skoro kontrahenci rozliczyli prawidłowo VAT należny i naliczony, to organ podatkowy nie będzie podważał takich rozliczeń. Jednak na tym tle niejednokrotnie powstają spory, na ile organy podatkowe mogą oceniać to, czy dana transakcja była ekonomicznie zasadna. A ma to kolosalne znaczenie dla prawidłowości rozliczeń VAT-owskich.

Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów (WNT), czyli tzw. import wewnątrzunijny funkcjonuje już 18 lat. Jednak wciąż występują rozmaite problemy praktyczne – dotyczące zarówno rozpoznania WNT (w tym rozróżnienia WNT od importu usług czy nawet importu towarów), jak i kwestii pochodnych (np. momentu powstania obowiązku podatkowego, dokumentowania transakcji, czy wykazywania WNT we właściwym okresie). W tym artykule wyjaśniamy najczęściej spotykane wątpliwości dotyczące rozliczania WNT.

Dyrektor KIS w jednej z ostatnio wydanych interpretacji potwierdził, że kwota wypłacona zleceniobiorcy zgodnie z zawartym porozumieniem o rozwiązaniu umowy o świadczenie usług może stanowić dla podatnika koszt uzyskania przychodu.

W ocenie NSA za zasadne należało uznać stanowisko, że wprawdzie spółka wykonuje zadania własne gminy, jednak działa w tym zakresie jako podatnik VAT. W konsekwencji otrzymywane świadczenie pieniężne, określone jako rekompensata, stanowi obrót podlegający opodatkowaniu tym podatkiem.

Księgowi wciąż mają problem z rozliczaniem VAT w branży hotelarskiej. Najważniejsze pytanie brzmi: czy możliwe jest odliczanie podatku naliczonego z tytułu nabywania usług gastronomicznych przez przedsiębiorcę świadczącego usługi hotelarskie, opodatkowane na zasadach ogólnych (czyli z wyłączeniem procedury szczególnej dla turystyki), w związku z kupowanymi dla klientów usługami gastronomicznymi?

W sytuacji wplątania przedsiębiorcy w karuzelę podatkową dobra wiara i należyta staranność mogą pomoc uniknąć negatywnych konsekwencji. Sprawdź praktyczne wskazówki w tym zakresie, wynikające z orzecznictwa polskich sądów administracyjnych.