Towary i usługi, co do których istnieje obowiązek oznaczania w ewidencji VAT specjalnymi kodami (tzw. GTU), zostały wymienione w rozporządzeniu. Jest to w sumie 10 grup towarów i 3 grupy usług. Kwestie tych obowiązków budzą cały czas kontrowersje, tym bardziej że doszła tu jeszcze nowelizacja z 1 lipca 2021 r. Na szczęście w tym zakresie wydano wiele przydatnych interpretacji indywidualnych, a także – co zdaje się być niedoceniane – wiążących informacji stawkowych (WIS).

16 października 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok w sprawie C-189/18 (Glencore Agriculture Hungary), gdzie wskazano m.in., że w przypadku, gdy organ podatkowy zamierza oprzeć swoją decyzję na dowodach uzyskanych w ramach powiązanych postępowań wszczętych przeciwko kontrahentom podatnika, zasada poszanowania prawa do obrony wymaga, by podatnik ten miał możliwość dostępu w trakcie toczącego się przeciwko niemu postępowania do wszystkich tych dowodów oraz dowodów, które mogą być wykorzystane w jego obronie, chyba że cele leżące w interesie ogólnym uzasadniają ograniczenie tego dostępu.

Jeśli przyczepa cateringowa (przyczepa mobilna na kołach podpinana do haka holowniczego auta dostawczego) nie ma stałego miejsca sprzedaży, ponieważ może zmieniać swoje położenie w związku z wykorzystaniem jej w „strefie food truck”, zaś działalność prowadzona za jej pośrednictwem może być świadczona w różnych miejscach (wykorzystywana jest np. do obsługi wszelkiego rodzaju wydarzeń typu festiwale kulinarne, festyny itp.), to nie można uznać, że mamy do czynienia ze stacjonarną placówką gastronomiczną, która byłaby objęta koniecznością ewidencjonowaniu przy użyciu kasy rejestrującej on-line. Jest to zatem ruchoma placówka gastronomiczna (PKD 56.10.B).

Niewątpliwie zagadnienie to dostarcza „dużo emocji”, gdyż dla wielu podatników przedłużenie zwrotu VAT oznacza pewne utrudnienia w funkcjonowaniu. Z drugiej strony – działanie organów podatkowych wiąże się z koniecznością obrony interesów budżetu państwa. Jak zostanie wykazane, w jednych przypadkach rację mają podatnicy, w innych – fiskus.

W jednej z ostatnio wydanych interpretacji dyrektor KIS analizował zagadnienie zakresu prawa do odliczenia VAT w związku z realizacją przez powiat inwestycji pod nazwą „Budowa systemu parkingowego”. Sprawdź, czy fiskus pozwolił na odliczenie całego podatku.

Nie sposób prawidłowo rozliczać VAT bez znajomości aktualnego stanowiska organów skarbowych. A że jest ono zmienne w czasie – tym trudniej dla księgowych. Poniżej prezentujemy wybrane – naszym zdaniem ważne w pracy każdego księgowego – interpretacje.

Z przedstawionego przez Ministerstwo Finansów w połowie marca 2021 r. projektu zmiany rozporządzenia dotyczącego „nowego JPK” wynika, iż przygotowano pewne propozycje w zakresie wykazywania transakcji w JPK_VAT (ewidencja + deklaracja). Część z projektowanych zmian jest odbierana pozytywnie, tj. jako pewne uproszczenia. Inne niestety budzą pewne obawy.

Z przedstawionego przez Ministerstwo Finansów w połowie marca 2021 roku projektu zmiany rozporządzenia dotyczącego „nowego JPK” wynika, że przygotowano pewne propozycje w zakresie wykazywania transakcji w JPK_VAT (ewidencja + deklaracja). Część z projektowanych zmian jest odbierana pozytywnie, tj. jako pewne uproszczenia. Inne niestety budzą pewne obawy.

O tym, że osoba fizyczna sprzedająca nieruchomości działa w charakterze podatnika VAT, czyli prowadzi działalność gospodarczą, nie zaś w ramach zarządu majątkiem prywatnym (wykonując prawo własności), decyduje stopień aktywności w zakresie obrotu nieruchomościami, tj. że angażuje ona środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w ramach prowadzenia działalności gospodarczej.

Nowelizacja ustawy o VAT (w ramach pakietu SLIM VAT, który wszedł w życie 1 stycznia 2021 r.) wprowadziła brak konieczności uzyskiwania potwierdzeń odbioru faktur korygujących in minus oraz uregulowanie rozliczania korekt zwiększających cenę. W konsekwencji w przypadku gdy podstawa opodatkowania ulega zwiększeniu, korekty tej podstawy dokonuje się w rozliczeniu za okres, w którym zaistniała przyczyna zwiększenia podstawy opodatkowania. Pewne wskazówki mogą także wynikać z opublikowanego przez resort finansów projektu objaśnień w sprawie SLIM VAT. Duże znaczenie przy ocenie danego przypadku będą miały z pewnością ogólne reguły dowodowe wynikające z Ordynacji podatkowej. Można by rzec, że nowe zasady mają właśnie również swoje „plusy i minusy”. Minusem jest użycie przez ustawodawcę pewnych ogólnych sformułowań. Z drugiej strony podatnicy mogą korzystać z różnych dodatkowych możliwości dowodzenia tego, jak w istocie przedstawiał się stan faktyczny.