Dostawa betonu a 8% VAT na usługi budowlane – ważny wyrok sądu

Michał Samborski

Autor: Michał Samborski

Dodano: 25 maja 2026
Dostawa betonu a 8% VAT – ważny wyrok sądu

Dostawa betonu na budowę nie zawsze oznacza możliwość zastosowania 8% VAT właściwego dla usług budowlanych. Wyrok sądu z 15 kwietnia 2026 r. pokazuje, że nawet kompleksowe czynności związane z transportem, pompowaniem i wylaniem mieszanki mogą zostać uznane za dostawę towaru.

Korzyści 
  • Dowiesz się, kiedy można stosować 8% VAT w budownictwie.
  • Zrozumiesz różnicę między dostawą towaru a usługą budowlaną.
  • Sprawdzi, jakie znaczenie ma świadczenie kompleksowe w VAT.

Czy dostawa betonu pozwala stosować 8% VAT?

Nie. Jeżeli istotą świadczenia jest dostawa masy betonowej, a czynności dodatkowe mają charakter pomocniczy, to transakcja stanowi dostawę towaru, a nie usługę budowlaną. W takiej sytuacji nie można zastosować 8% stawki VAT.

Tak wynika z wyroku WSA w Gliwicach z 15 kwietnia 2026 r. (sygn. akt I SA/Gl 1249/25, I SA/Gl 1249/25)

Dlaczego rozróżnienie dostawy towaru i usługi budowlanej ma znaczenie dla VAT?

Spór dotyczył spółki dostarczającej beton wykorzystywany do wznoszenia domów jednorodzinnych. Podatnik argumentował, że jego czynności stanowią prace budowalne, Co w konsekwencji daje możliwość  stosowania obniżonej 8% stawki VAT. Opodatkowanie w takiej wysokości przysługuje bowiem m.in. świadczeniu usług polegających na budowie obiektów budowlanych lub ich części zaliczonych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym. Chodzi tu zwłaszcza o budynki mieszkalne jednorodzinne, w zakresie, w którym powierzchnia użytkowa nie przekracza 300 m2.

Organ podatkowy (a także sąd) nie uznał tej argumentacji. Jego zdaniem w sprawie występuje dostawa towarów, dla której nie przewidziano preferencyjnego opodatkowania. Jest tak bez względu na to, że czynności podatnika faktycznie dotyczyły budynków stanowiących obiekty objęte społecznym programem mieszkaniowym.

Czy dostawa betonu z pompowaniem i wylaniem jest świadczeniem kompleksowym?

Według założeń podatnika usługa miała polegać na wylaniu elementów wznoszonych budynków z betonu. Świadczenie jest wykonywane w miejscu budowy, pod adresem wskazanym przez zlecającego. Wyprodukowana masa jest następnie transportowana za pomocą pojazdów specjalistycznych. Spółka podkreślała, że wykonywała wiele  dodatkowych czynności, m.in.: oględziny miejsca budowy, sprawdzenie możliwości dostawy i przepompowania zamówionego betonu, wylanie betonu lub pompowanie betonu na dużą odległość lub wysokość oraz  zagęszczenie mieszanki.

Dlaczego sąd uznał beton za towar, a nie usługę budowlaną?

Przedmiotem sporu nie było to, że wystąpiło jedno świadczenie kompleksowe, które podlega jednolitym regułom opodatkowania. Organ podkreślał jednak, że klienci zamawiali określoną w m3 masę betonową, produkowaną na indywidualne zamówienie w węźle betoniarskim z materiałów należących do spółki. W ocenie organu wszystkie czynności poboczne służyły dostawie towaru. Dotyczyło to także wygładzenia wylanego i zawibrowanego betonu przez pracowników spółki. Istotą świadczenia było przekazanie masy betonowej, czyli towaru. Znaczenie miało też to, że podatnik nie przeprowadzał prac konstrukcyjnych takich jak:  wykonywanie zbrojeń pod stropy, szalunków lub deskowań.

Dlaczego przygotowanie betonu pod konkretne zamówienie nie oznacza usługi budowlanej?

W omawianej sprawie niewątpliwe wystąpiły elementy usługowe, ale miały one jednak charakter pomocniczy. Dostawa betonu z natury rzeczy odbywa się w konkretnym miejscu. Dostawca musi zaś zapewnić odpowiednie czynności, odmienne niż w przypadkach innych towarów (np. mieszanie). Za przesądzające należy uznać to, że klient zawsze zamawia określoną ilość betonu. Oznacza to, że istotą świadczenia jest dostawa masy betonowej, a nie wykonanie usługi budowlanej. Wyrok  pokazuje, że przy ]świadczeniu kompleksowym, trzeba zawsze zidentyfikować element dominujący. W omawianym przypadku  świadczenia pomocnicze służyły dostawie, a nie odwrotnie.

Kiedy możliwe jest zastosowanie 8% VAT na usługi budowlane?

O usłudze budowlanej można byłoby mówić wtedy, gdyby świadczenie miało szerszy zakres, np. np. obejmowało wzniesienie konkretnej części budynku albo całego obiektu. Przykładowo, podatnik mógłby zobowiązać się do wykonania całego szkieletu budynku, a dostarczenie betonu byłoby tylko jednym z elementów tej usługi.

Jednolita linia orzecznicza sądów w sprawach VAT od betonu

Warto zaznaczyć, że obecnie można mówić o jednolitej linii orzeczniczej sądów administracyjnych w omawianej kwestii, o czym świadczą m.in. wyroki NSA:

  • z 1 kwietnia 2015 r. (sygn. akt I FSK 2134/13) oraz
  • z 26 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I FSK 608/20).

Co wyrok oznacza dla księgowych?

Księgowi rozliczający firmy budowlane powinni dokładnie analizować zakres świadczenia dotyczącego dostawy betonu. Sam fakt wykonywania dodatkowych czynności technicznych, takich jak: transport, pompowanie czy zagęszczenie mieszanki, nie oznacza jeszcze możliwości zastosowania 8% VAT.

Kluczowe znaczenie ma ustalenie:

  • co jest elementem dominującym świadczenia,
  • jaki jest zakres zobowiązania wykonawcy,
  • czy podatnik realizuje faktyczne prace budowlane.

Najważniejsze wnioski

  • Sam transport, pompowanie i wylanie betonu nie oznaczają jeszcze usługi budowlanej.
  • Jeżeli dominującym elementem świadczenia jest dostawa masy betonowej, należy stosować podstawową stawkę VAT.
  • 8% VAT może mieć zastosowanie tylko wtedy, gdy beton stanowi element kompleksowej usługi budowlanej.
  • Kluczowe znaczenie ma zakres zobowiązania wykonawcy.
  • Sądy administracyjne utrzymują jednolitą linię orzeczniczą w tym zakresie.

FAQ - VAT od dostawy betonu

Czy transport i pompowanie betonu pozwala stosować 8% VAT?

Nie. Jeżeli głównym elementem świadczenia jest dostawa betonu, transakcja pozostaje dostawą towaru.

Kiedy beton może być objęty 8% VAT?

Wtedy, gdy stanowi element kompleksowej usługi budowlanej dotyczącej budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym.

Czy przygotowanie mieszanki pod zamówienie zmienia kwalifikację VAT?

Nie. Indywidualizacja zamówienia nie przesądza o uznaniu świadczenia za usługę budowlaną.

Autor:

Michał Samborski – zastępca dyrektora Departamentu Podatków Pośrednich w Subteno Tax Komorniczak i Wspólnicy sp. k.

Michał Samborski

Autor: Michał Samborski

zastępca dyrektora departamentu podatków pośrednich w Subteno Tax Komorniczak i Wspólnicy sp. k.
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz
Poradnia 48h

Jeśli masz jakiekolwiek pytania skorzystaj z indywidualnej porady grona naszych wybitnych Ekspertów.