Pytanie: Jednostka budżetowa od stycznia stosuje konto 300 („Rozliczenie zakupu”) do ewidencji mediów i dostaw na przełomie miesięcy, zgodnie z zasadą memoriału i istotności. Koszty marca są księgowane: Wn 401, 402, 405 / Ma 300, a w kwietniu, po wpływie faktury: Wn 300 / Ma 201 i 998. Czy taki model księgowania (do 10. dnia kolejnego miesiąca) jest prawidłowy? Czy kontrola może zarzucić błąd w sprawozdaniu RB-28S lub polityce rachunkowości? Czy lepiej pominąć konto 300?

Korzyści

Dlaczego stosowanie konta 300 jest bezpieczniejszą metodą ewidencji niż księgowanie kosztów dopiero w dacie wpływu faktury?
Jakie elementy sprawozdania RB-28S mogą zostać zakwestionowane przy nieprawidłowym księgowaniu zaangażowania?
Czy faktura otrzymana po terminie sporządzenia sprawozdania budżetowego może być zaksięgowana w poprzednim miesiącu?

Uzyskaj dostęp do Portalu FK a wraz z nim:

Aktualne informacje o zmianach w prawie (24/dobę)
Indywidualne konsultacje z ekspertami (odpowiedź w 48 h)
Codziennie aktualizowana baza ponad 40 500 porad dotyczących podatków, VAT, rachunkowości, ZUS i prawa pracy
Ponad 3 000 narzędzi: kalkulatory, wzory dokumentów, formularze, szkolenia i porady wideo