Pytanie:
W zeszłym tygodniu miało miejsce nadzwyczajne zgromadzenie wspólników spółki z o.o., które zwołane zostało w trybie zwykłym, tj. przesyłkami poleconymi wysłanymi na adresy wspólników. Na zgromadzeniu wspólników obecni byli prawie wszyscy wspólnicy, brakowało jednego z nich. Kilka dni po zakończeniu zgromadzenia, nieobecny wspólnik podniósł że zgromadzenie było nieważne, gdyż zaproszenie wysłano na nieaktualny adres. Wspólnik ten zażądał powtórzenia zgromadzenia wspólników grożąc wniesieniem pozwu o stwierdzenie nieważności uchwał powziętych na tymże zgromadzeniu wspólników. Czy wspólnik ten ma rację, a fakt dysponowania przez zarząd nieaktualnym adresem członka zarządu obarcza spółkę?
Pozostało jeszcze 69% treści
Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.
-
Aktualne informacje o zmianach w prawie (24/dobę)
-
Indywidualne konsultacje z ekspertami (odpowiedź w 48 h)
-
Codziennie aktualizowana baza ponad 40 500 porad z zakresu podatków dochodowych, VAT, rachunkowości, ZUS oraz prawa pracy
-
Ponad 3 000 narzędzi: kalkulatorów, wzorów dokumentów, formularzy, szkoleń i porad wideo
Jeśli nie posiadasz pełnego dostępu do portalu, możesz wykupić dostęp jednorazowy do wybranego dokumentu.
PayU » 49.90 zł netto (61.38 zł brutto)