Chodziło o przedsiębiorcę, który zawarł umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o pomoc finansową z funduszy Unii Europejskiej i funduszy krajowych – Program SAPARD. Pomoc była przekazana jednorazowo w wysokości 210.000 zł, co stanowiło zwrot poniesionych przez niego 49,71% całkowitych kwalifikowanych kosztów przedsięwzięcia określonych w harmonogramie rzeczowo-finansowym. Dzięki takiemu wsparciu powstał plac na nieruchomości gruntowej, która jest wykorzystywana do prowadzonej działalności gospodarczej.
Część placu została oddana do użytkowania na podstawie umowy użyczenia, a część wynajęta. Od 1 kwietnia 2010 r. cała nieruchomość gruntowa wraz z położonym na nim placem została wydzierżawiona na podstawie umowy o dzierżawę.
Agencja zarzuciła przedsiębiorcy, że złamał postanowienia umowy. Doszło do sporu, którego finał znalazł się w sądzie.
Sąd zasądził na rzecz Agencji zwrot kwoty 210.000 zł wraz z odsetkami w wysokości za zaległe lata podatkowe. W związku z tą sprawą podatnik poniósł ciężar kosztów zastępstwa procesowego oraz kosztów sądowych.
Wątpliwości dotyczyły tego, czy zapłacone odsetki, koszty zastępstwa procesowego oraz koszty sądowe będą kosztem podatkowym.
/WiedzaiPraktyka
/wip