uchylenie interpretacji indywidualnej

Pytanie: W dniu 23 listopada 2009 r. otrzymałem interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego IBPBI/2/423-944/09/Mo z 19 listopada 2009 r. , a mianowicie dotyczącą wykładni przepisów podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów pierwszej raty leasingowej. Spółka zadała pytanie: czy pierwszą ratę należy potraktować jak opłatę wstępną i rozliczać w czasie w pdop, czy można ją zaliczyć jednorazowo do kosztów podatkowych, pomimo iż pozostałe raty leasingowe są niższe od pierwszej raty. Izba stwierdziła, że ratę należy rozliczać w czasie obowiązywania umowy leasingu tj. do maja 2012 r. Spółka odwołała się od postanowienia Izby do WSA w Opolu. Zaskarżonym wyrokiem z 29 czerwca 2010 r. ISA /Op 110/10 WSA w Opolu uchylił zaskarżoną interpretację. Izba złożyła skargę kasacyjną do NSA. NSA 25 maja 2012 r. oddaliło skargę kasacyjna II FSK 2003/10. Spółka zdążyła już do maja 2012 r. rozliczyć tę ratę leasingową tak, jak chciała Izba - na okresy, a nie jednorazowo. Czy teraz spółka musi dokonać korekty CIT-8 za 2009 r. (nadpłata) 2010 r. (zaległość, mniejsze koszty) i 2011 r. (zaległość). Czy będzie zmuszona zapłacić odsetki za 2010 i 2011 r.?

Wyszukaj na stronie:

Wyszukaj na stronie:

Wyszukaj na stronie:

uchylenie interpretacji indywidualnej

Uchylona interpretacja - czy trzeba dokonać korekty CIT-8?

Tematyka

Narzędzia

Przewodnik

Kontakt