interpretacja podatkowa

Pytanie do ministra finansów może złożyć pełnomocnik podatnika

Do złożenia wniosku o interpretację podatkową wystarczy pełnomocnictwo ogólne. Jeżeli z wewnętrznych przepisów organizacyjnych przedsiębiorstwa wynika, że dana osoba jest uprawniona do kontaktów z organami podatkowymi, nie jest wymagane odrębne pełnomocnictwo.

Sprawa, która była przedmiotem rozstrzygnięcia dotyczyła banku, który wystąpił do ministra finansów o udzielenie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

palec na ustach starszego pana - ciiiiii

"Milcząca" interpretacja pod lupą RPO i Trybunału Konstytucyjnego

Ordynacja podatkowa nie reguluje terminu doręczenia interpretacji indywidualnej podatnikowi. Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich przepis wprowadzający tzw. „milczącą” interpretację nie zapewnia podatnikom bezpieczeństwa prawnego i narusza Konstytucję RP.

To wspólnik spółki jawnej ponosi wydatki za wydanie interpretacji

Pytanie: Wspólnik spółki jawnej wystąpił o interpretację indywidualną dotyczącą przepisów PDOF. Otrzymał z Izby Skarbowej w imieniu Ministerstwa Finansów wydaną interpretację podatkową - niekorzystną - z którą się nie zgadza. Skierował sprawę do sądu o zmianę wydanej interpretacji. Czy opłata za wydanie interpretacji i koszty poniesione za wpis sądowy od złożonej skargi oraz koszty porady prawnej w tym skonstruowanie skargi, stanowią koszty uzyskania przychodu spółki tj. proporcjonalnie według udziałów dla każdego ze wspólników czy tylko dla tego wspólnika, który wystąpił o wydanie interpretacji?

Uchylona interpretacja - czy trzeba dokonać korekty CIT-8?

Pytanie: W dniu 23 listopada 2009 r. otrzymałem interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego IBPBI/2/423-944/09/Mo z 19 listopada 2009 r. , a mianowicie dotyczącą wykładni przepisów podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów pierwszej raty leasingowej. Spółka zadała pytanie: czy pierwszą ratę należy potraktować jak opłatę wstępną i rozliczać w czasie w pdop, czy można ją zaliczyć jednorazowo do kosztów podatkowych, pomimo iż pozostałe raty leasingowe są niższe od pierwszej raty. Izba stwierdziła, że ratę należy rozliczać w czasie obowiązywania umowy leasingu tj. do maja 2012 r. Spółka odwołała się od postanowienia Izby do WSA w Opolu. Zaskarżonym wyrokiem z 29 czerwca 2010 r. ISA /Op 110/10 WSA w Opolu uchylił zaskarżoną interpretację. Izba złożyła skargę kasacyjną do NSA. NSA 25 maja 2012 r. oddaliło skargę kasacyjna II FSK 2003/10. Spółka zdążyła już do maja 2012 r. rozliczyć tę ratę leasingową tak, jak chciała Izba - na okresy, a nie jednorazowo. Czy teraz spółka musi dokonać korekty CIT-8 za 2009 r. (nadpłata) 2010 r. (zaległość, mniejsze koszty) i 2011 r. (zaległość). Czy będzie zmuszona zapłacić odsetki za 2010 i 2011 r.?

@ Wiedza i Praktyka Sp. z o.o. \\ Wszystkie prawa zastrzeżone.