Pytanie: W wyniku postępowania w trybie art. 132 Prawa zamówień publicznych wyłoniono wykonawcę dokumentacji projektowej i podpisano z nim umowę. Wykonawca nie wywiązał się z umowy w terminie, a do chwili obecnej nie wykonał przedmiotu zamówienia. Umowny termin minął na początku bieżącego roku. Czy środki finansowe zabezpieczone w budżecie bieżącego roku na poczet tej umowy można ująć w Uchwale Rady Miejskiej w sprawie określenia wydatków budżetowych, których niezrealizowane planowane kwoty nie wygasają z upływem roku budżetowego 2025 (na podstawie art. 263 ust. 2 UoFP)?

Korzyści

Po przeczytaniu tekstu dowiesz się:

Jakie są dwa podstawowe warunki ustawowe (art. 263 ust. 2 UoFP), które musi spełnić jednostka samorządu terytorialnego, aby utworzyć wydatki niewygasające?
Czy niewykonanie umowy przez wykonawcę jest wystarczającą przesłanką do ujęcia wydatku jako niewygasający i jaki jest krytyczny warunek (związany z kontynuacją umowy) decydujący o dopuszczalności przeniesienia środków?
Do jakiej maksymalnej daty środki przeniesione do puli wydatków niewygasających muszą zostać wykorzystane w roku następnym?

Uzyskaj dostęp do Portalu FK a wraz z nim:

Aktualne informacje o zmianach w prawie (24/dobę)
Indywidualne konsultacje z ekspertami (odpowiedź w 48 h)
Codziennie aktualizowana baza ponad 40 500 porad dotyczących podatków, VAT, rachunkowości, ZUS i prawa pracy
Ponad 3 000 narzędzi: kalkulatory, wzory dokumentów, formularze, szkolenia i porady wideo