Wierzytelności z tytułu czynszu wynikające z umów najmu nie stanowią długu publicznego w rozumieniu ustawy o finansach publicznych – twierdzi gdańska RIO.
Prezydent jednego z pomorskich miast zwrócił się do gdańskiej RIO w sprawie kwalifikacji zobowiązań wynikających z umowy najmu do długu publicznego. Przedmiotem umowy ma być system oświetleniowy (światła LED w oprawach). Ma być zawarta na 8 lat, z możliwością jej wypowiedzenia na warunkach wskazanych w umowie. Obowiązkiem wynajmującego będzie m.in. utrzymanie przedmiotu najmu w stanie zdatnym do użytkowania, dokonywanie napraw, konserwacja oraz ubezpieczenia. Własność systemu oświetleniowego pozostanie po stronie wynajmującego.
Izba przypomniała, że państwowy dług publiczny tworzą zobowiązania wymienione w art. 72 ustawy o finansach publicznych oraz rozporządzenia ministra finansów w sprawie szczegółowego sposobu klasyfikacji tytułów dłużnych zaliczanych do państwowego długu publicznego.
Z literalnego brzmienia wskazanego przepisu ustawy wynika, że wymieniony tam katalog tytułów, na które składa się państwowy dług publiczny, ma charakter zamknięty. Podobnie jest we wspomnianym akcie wykonawczym.
Zdaniem Izby w omawianym przypadku umowa dotycząca oświetlenia nosi znamiona umowy najmu zdefiniowanej w Kodeksie cywilnym. Co prawda, zakwalifikowanie określonego zobowiązania jako długu publicznego w każdym przypadku wymaga uwzględnienia wszelkich okoliczności faktycznych wynikających z danego stosunku zobowiązaniowego, niemniej jednak wierzytelności z tytułu czynszu wynikające z umów najmu nie stanowią długu publicznego w rozumieniu ustawy o finansach publicznych.
Pismo RIO w Gdańsku z 30 maja 2018 r. (sygn. RP.0441/110/20/1/2018).
Tylko teraz możesz BEZPŁATNIE przetestować PortalFK.pl przez 24h! GWARANTUJEMY:
Jeśli masz jakiekolwiek pytania skorzystaj z indywidualnej porady grona naszych wybitnych Ekspertów.
@ Wiedza i Praktyka Sp. z o.o. \\ Wszystkie prawa zastrzeżone.