Przepis, na podstawie którego urzędy skarbowe i urzędy kontroli skarbowej ustalają przychód podatnika z nieujawnionych źródeł, jest niekonstytucyjny. Trybunał Konstytucyjny zdecydował, że art. 20 ust. 3 ustawy o PIT przestanie obowiązywać za półtora roku.
Trybunał w pełnym składzie rozpoznał połączone pytania prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych i dochodów z nieujawnionych źródeł. Trybunał orzekł, że art. 20 ust. 3 ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 84 i art. 217 konstytucji.
Już rok temu Trybunał zajmował się nieujawnionymi źródłami przychodów (wyrok z 18 lipca 2013 r., sygn. akt SK 18/09). Uznał wówczas za niekonstytucyjny art. 20 ust. 3 ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym w latach 1998–2006.
Pytanie do eksperta: Jakie są praktyczne skutki wydanego wyroku, biorąc pod uwagę to, że niekonstytucyjny przepis straci moc dopiero za 18 miesięcy?
Mateusz Wąsikekspert podatkowy w dziale doradztwa podatkowego w zespole ds. PIT w KPMG w Polsce
Klienci stanowią dla każdej firmy jeden z ważniejszych zasobów aktywów niematerialnych czy też składników tzw. kapitału intelektualnego. Podobnie jak marka czy reputacja są szczególnie istotnymi aktywami w warunkach realizacji przez przedsiębiorstwo strategii przetrwania, np. w okresie kryzysu gospodarczego, takiego jakiego doświadczamy obecnie na świecie. Zauważ, że to przecież jedynie klienci stanowią źródło przychodów i dochodów firmy, kształtują popyt na produkty firmy i zapewniaj ą osiąganie bieżących wpływów gotówki, które umożliwiają pokrycie obecnych wydatków oraz spłatę zobowiązań. Z tekstu poświęconego zagadnieniu wyceny kapitału klientów firmy i wartości relacji z nimi dowiesz się m.in.:
@ Wiedza i Praktyka Sp. z o.o. \\ Wszystkie prawa zastrzeżone.
/WiedzaiPraktyka
/wip
/WiedzaiPraktyka
/wip