W serwisie e-Urząd Skarbowy (e-US) została udostępniona pierwszą z usług składających się na pakiet Konta Komornika. Polega ona na automatyzacji obsługi wniosków komorników sądowych o udostępnienie informacji.
Pytanie: Firma dostała zajęcie komornicze wynagrodzenia za pracę. Pracownik jest zatrudniony na 1/2 etatu i zarabia 1.300 zł brutto (1.002,81 netto). Nie ma żadnych innych dochodów. Jaką kwotę należy odprowadzić do komornika?
W przypadku wszczęcia postępowania komorniczego spółka ma prawo obrony przed egzekucją. W zależności od rodzaju naruszeń prawa i zarzutów, jakie spółka chce podnieść, ustawa daje m.in. możliwość złożenia skargi na czynności komornika. Taka skarga przysługuje w razie naruszeń proceduralnych.
Ustawa z 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw przewiduje zmiany polegające m.in. na wprowadzeniu ułatwień dla komorników oraz organów egzekucyjnych w wywiązywaniu się przez nich z obowiązków płatnika podatku, w szczególności w sytuacjach, gdy kontakt z podatnikiem (dłużnikiem) jest utrudniony.
Jest ważna interpretacja dla korzystających ze wsparcia komorników. Zgodnie z nią czynności w postępowaniu komorniczym, egzekucyjnym i zabezpieczającym nie podlegają VAT. Z czego to wynika? Sprawdźmy.
Komornicy sądowi tylko do 30 września 2015 r. nie podlegają VAT z tytułu wykonywanych przez nich czynności za wynagrodzeniem. Po tej dacie muszą płacić podatek od towarów i usług.
Porównując interpretację ogólną z 9 czerwca br. z poprzednią na ten temat, nie sposób nie zauważyć, że nowa interpretacja zawiera bardziej pogłębioną analizę zagadnienia, a przede wszystkim odwołuje się do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE - zauważa PiotrLitwin, doradca podatkowy, partner w Enodo Advisors
Tylko do końca września komornicy są zwolnieni z obowiązku zapłaty podatku z tytułu wykonywanych przez nich odpłatnych czynności. Minister finansów zmienił bowiem interpretację ogólną z 30 lipca 2004 r. dotyczącą rozliczania VAT przez komorników.
Analizując zarówno aktualnie obowiązujące przepisy, jak i orzecznictwo sądów polskich oraz Trybunału Sprawiedliwości UE, minister finansów doszedł do wniosku, że komornik wykonując w czynności egzekucyjne prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT i działa w charakterze podatnika VAT.
Brak możliwości obniżenia wysokości opłaty stosunkowej, w zależności od nakładu pracy komornika, jest niezgodny z Konstytucją. Tak orzekł Trybunał Konstytucyjny, który rozpoznawał skargę konstytucyjną dotyczącą postępowania egzekucyjnego, tj. zasady pobierania opłat od dłużników przez komorników sądowych.
Dnia 30 kwietnia 2012 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną dotyczącą zasad obniżania opłaty egzekucyjnej. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 49 ust. 2 oraz art. 49 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji, w brzmieniu nadanym przez , są zgodne z art. 64 ust. 2 Konstytucji w związku z wywodzoną z art. 2 Konstytucji zasadą sprawiedliwości społecznej.
Dnia 12 kwietnia 2012 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Wytwórni Konstrukcji Stalowych „Ostrowiec” sp. z o.o. dotyczącą wyłączenia możliwości zaskarżenia postanowienia sądu w sprawie oddalenia wniosku o wyłączenie komornika.
@ Wiedza i Praktyka Sp. z o.o. \\ Wszystkie prawa zastrzeżone.
/WiedzaiPraktyka
/wip