Pytanie:
Interpretacja ogólna ministerstwa finansów z 9 kwietnia 2015 r. (nr PT3.8101.2.2015.AEW.16) wskazuje, m.in. na wykładnię językową terminu „doradztwo”. Wynika z niej, że w sytuacji, gdy podmiot będzie świadczył wyłącznie usługi prowadzenia ksiąg rachunkowych i podatkowych i innych ewidencji do celów podatkowych lub też sporządzania (wypełniania) zeznań podatkowych i nie będzie świadczył usług doradczych lub prawniczych, to podmiotowi takiemu będzie przysługiwało prawo do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Mam jednak wątpliwości co do zasadności stosowania przez biuro rachunkowe tzw. zwolnienia podmiotowego z VAT oraz obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących. Proszę o wyjaśnienie w tej sprawie.
Pozostało jeszcze 84% treści
Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.
-
Aktualne informacje o zmianach w prawie (24/dobę)
-
Indywidualne konsultacje z ekspertami (odpowiedź w 48 h)
-
Codziennie aktualizowana baza ponad 40 500 porad z zakresu podatków dochodowych, VAT, rachunkowości, ZUS oraz prawa pracy
-
Ponad 3 000 narzędzi: kalkulatorów, wzorów dokumentów, formularzy, szkoleń i porad wideo
Jeśli nie posiadasz pełnego dostępu do portalu, możesz wykupić dostęp jednorazowy do wybranego dokumentu.
PayU » 49.90 zł netto (61.38 zł brutto)
Autor: Tomasz Krywan
Tomasz Krywan - ekspert Portalu FK i doradca podatkowy, specjalista od podatku VAT. Stały współpracownik największych redakcji podatkowych w Polsce.