Zakup pochodnych instrumentów finansowych, które następnie zostały wniesione aportem do spółki można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w chwili realizacji praw wynikających z takich instrumentów. Potwierdził to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 lipca 2014 r. (sygn. akt II FSK 2331/12).
Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) dotyczy sprawy, w której podatnik, będący komandytariuszem spółki komandytowej i planujący objęcie udziałów w nowej spółce osobowej prawa handlowego, zamierza wnieść, oprócz środków pieniężnych, środki niepieniężne – w postaci kontraktów na sprzedaż i zakup waluty o pozycji domkniętej (pochodny instrument finansowy). Na podstawie tych kontraktów bank, w określonych terminach, zobowiązany jest do zapłaty per saldo określonej kwoty w złotych, bez wpływu na wahania kursu walut. W związku z tym powstało pytanie, czy wartość majątkowa kontraktów określona przez wspólników w akcie notarialnym ustalona na dzień ich wniesienia, odpowiadająca wydanemu przez nową spółkę wkładowi, stanowi koszt związany z nabyciem kontraktów w momencie realizacji tych kontraktów.
W związku z tym, iż w pytaniu brak jest informacji o posadowionych na nieruchomości budynkach, odpowiedzi udzieliłem przyjmując, iż przedmiotem wkładu jest grunt niezabudowany.
W praktyce spory problem wywołuje kwestia skutków podatkowych wniesienia przez osobę fizyczną - wspólnika spółki jawnej do tej spółki wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w spółce kapitałowej. Poznaj uchwałę, jaką w tej sprawie wydał niedawno skład 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.
@ Wiedza i Praktyka Sp. z o.o. \\ Wszystkie prawa zastrzeżone.
/WiedzaiPraktyka
/wip
/WiedzaiPraktyka
/wip