Pytanie: Przedstawiciel jednostki budżetowej na jednym ze szkoleń uzyskał informację, że w celu uniknięcia dodatkowych zapisów księgowych na koncie rozrachunkowym 201 wystarczy w polityce rachunkowości dokonać zapisu, że: „Kierując się zasadą istotności określoną w ustawie o rachunkowości, jednostka przyjmuje do stosowania uproszczenie polegające na księgowaniu: a) faktur zakupu w zakresie wydatków bieżących zapłaconych w tym samym miesiącu, zapisem Wn 401-409/Ma 130, b) faktur niezapłaconych do końca miesiąca oraz faktur zapłaconych częściowo, jak również dotyczących inwestycji - zapisem Wn 401-409/Ma 201 oraz Wn 201/Ma 130”. Czy dopuszczalne jest stosowanie takiego zapisu?

Uzyskaj dostęp do Portalu FK a wraz z nim:

Aktualne informacje o zmianach w prawie (24/dobę)
Indywidualne konsultacje z ekspertami (odpowiedź w 48 h)
Codziennie aktualizowana baza ponad 40 500 porad z zakresu podatków dochodowych, VAT, rachunkowości, ZUS oraz prawa pracy
Ponad 3 000 narzędzi: kalkulatorów, wzorów dokumentów, formularzy, szkoleń i porad wideo

Jeśli posiadasz konto - zaloguj się

Nie pamiętam hasła »

Sprawdź, co oferuje Portal FK »

Uzyskaj dostęp do całego portalu na 14 dni za 19,90 zł netto (24,48 zł brutto) »

Jeśli nie posiadasz pełnego dostępu do portalu, możesz wykupić dostęp jednorazowy do wybranego dokumentu.

PayU » 49.90 zł netto (61.38 zł brutto)

Autor: Elżbieta Gaździk

Zastępca dyrektora ds. ekonomiczno-finansowych, główny księgowy samorządowej jednostki budżetowej. W samorządowej jednostce budżetowej pracuje od 1989 r. - przez cały okres zatrudnienia miała do czynienia z zagadnieniami związanymi ze sferą finansów publicznych w szerokim tego słowa znaczeniu. Zajmowała się kosztorysowaniem inwestycji, ich rozliczaniem, udzielaniem zamówień publicznych, prowadzeniem ksiąg rachunkowych.