W dniu 24 marca 2009 r. Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną dotyczącą odmowy uznania za stronę uprawnioną do żądania wznowienia postępowania podatkowego tzw. osoby trzeciej (sygn.: SK 32/07). Sprawdź szczegóły.
Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności art. 133 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji. Skarga konstytucyjna dotyczy sprawy, w której Naczelnik urzędu skarbowego odmówił podatnikowi wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie określenia spółce z o.o. zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych. W uzasadnieniu organ podatkowy wskazał, że zgodnie z kwestionowanym przepisem stroną tego postępowania była spółka - a nie występujący z wnioskiem o wznowienie postępowania - jej były prezes.
Decyzję organu I instancji utrzymał w mocy organ odwoławczy. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, a Naczelny Sąd Administracyjny skargę kasacyjną. Zgodnie ze stanowiskiem NSA dla przyjęcia, iż dana osoba jest stroną postępowania podatkowego trzeba w każdym przypadku wykazać, że ma w tym postępowaniu własny interes prawny. Pod pojęciem strony należy rozumieć tylko podmioty wymienione w art. 133 op związane z konkretnym zobowiązaniem podatkowym. Natomiast członkowie zarządu spółek z o.o zostali zaliczeni do kategorii osób trzecich, których odpowiedzialność reguluje rozdział 15 działu III op.
Zdaniem skarżącego kwestionowany przepis jest niezgodny z konstytucją przez to, że nie zapewnia tzw. osobom trzecim możliwości realizowania prawa do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez uzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
Tekst opublikowany: 16 marca 2009 r.
Decyzję organu I instancji utrzymał w mocy organ odwoławczy. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, a Naczelny Sąd Administracyjny skargę kasacyjną. Zgodnie ze stanowiskiem NSA dla przyjęcia, iż dana osoba jest stroną postępowania podatkowego trzeba w każdym przypadku wykazać, że ma w tym postępowaniu własny interes prawny. Pod pojęciem strony należy rozumieć tylko podmioty wymienione w art. 133 op związane z konkretnym zobowiązaniem podatkowym. Natomiast członkowie zarządu spółek z o.o zostali zaliczeni do kategorii osób trzecich, których odpowiedzialność reguluje rozdział 15 działu III op.
Zdaniem skarżącego kwestionowany przepis jest niezgodny z konstytucją przez to, że nie zapewnia tzw. osobom trzecim możliwości realizowania prawa do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez uzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
Tekst opublikowany: 16 marca 2009 r.
