Sprawdź, jakie jest stanowisko Ministerstwa Finansów w sprawie stosowania zabezpieczenia akcyzowego w odniesieniu do wyrobów akcyzowych zharmonizowanych zwolnionych od akcyzy ze względu na przeznaczenie.
Podmiot, który nabywa wyroby akcyzowe zharmonizowane zwolnione z akcyzy ze względu na ich przeznaczenie z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy jest obowiązany do złożenia zabezpieczenia akcyzowego w kwocie pokrywającej zobowiązanie podatkowe (art. 43 ust. 1 ustawy z 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym, Dz.U. nr 29, poz. 257 ze zm., dalej: upa).
Na podstawie art. 44 ust. 1 upa właściwy naczelnik urzędu celnego zwalnia ww. podmiot z obowiązku złożenia zabezpieczenia akcyzowego, jeżeli podmiot ten spełnia warunki określone w art. 44 ust. 2 upa. Natomiast w związku z art. 52 ust. 1 upa, złożone zabezpieczenie akcyzowe powinno zachować ważność dopóki zobowiązanie podatkowe nie wygaśnie lub nie będzie mogło już powstać.
W przypadku gdy warunkiem zwolnienia od akcyzy jest złożenie przez podmiot nabywający wyroby akcyzowe zharmonizowane zwolnienie z akcyzy ze względu na ich przeznaczenie z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy zabezpieczenia akcyzowego, zabezpieczenie to powinno zachować ważność dopóki zobowiązanie podatkowe nie będzie mogło już powstać.
W związku z powyższym wcześniejszą utratę ważności zabezpieczenia akcyzowego należy traktować jako niespełnienie warunku zwolnienia i uznać, że podmiot posiada wyroby akcyzowe niepodlegające zwolnieniu, tzn. wyroby, od których nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości, co skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego na podstawie art. 4 ust. 3 upa.
Pismo z 28 kwietnia 2008 r. Departamentu Podatku Akcyzowego i Ekologicznego (sygn.: AE III/033/10/IMX/08/1852, opubl. Biuletyn Skarbowy nr 2 z 2008, s. 18) nie stanowi jednak interpretacji prawa podatkowego, a tylko opinię resortu w sprawie.
Na podstawie art. 44 ust. 1 upa właściwy naczelnik urzędu celnego zwalnia ww. podmiot z obowiązku złożenia zabezpieczenia akcyzowego, jeżeli podmiot ten spełnia warunki określone w art. 44 ust. 2 upa. Natomiast w związku z art. 52 ust. 1 upa, złożone zabezpieczenie akcyzowe powinno zachować ważność dopóki zobowiązanie podatkowe nie wygaśnie lub nie będzie mogło już powstać.
W przypadku gdy warunkiem zwolnienia od akcyzy jest złożenie przez podmiot nabywający wyroby akcyzowe zharmonizowane zwolnienie z akcyzy ze względu na ich przeznaczenie z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy zabezpieczenia akcyzowego, zabezpieczenie to powinno zachować ważność dopóki zobowiązanie podatkowe nie będzie mogło już powstać.
W związku z powyższym wcześniejszą utratę ważności zabezpieczenia akcyzowego należy traktować jako niespełnienie warunku zwolnienia i uznać, że podmiot posiada wyroby akcyzowe niepodlegające zwolnieniu, tzn. wyroby, od których nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości, co skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego na podstawie art. 4 ust. 3 upa.
Pismo z 28 kwietnia 2008 r. Departamentu Podatku Akcyzowego i Ekologicznego (sygn.: AE III/033/10/IMX/08/1852, opubl. Biuletyn Skarbowy nr 2 z 2008, s. 18) nie stanowi jednak interpretacji prawa podatkowego, a tylko opinię resortu w sprawie.
Tekst opublikowano: 10 lutego 2009 r.
