RSS Mapa strony Ustaw jako startową Mój portal niedziela, 27 maja 2012 r.
Jesteś tutaj: Strona główna » Nowości » Archiwum nowości księgowych » Nowości księgowe 2007 » Nowości księgowe IV kwartał 2007
Rozmiar tekstu:  f1 f2 f3
RSS
Ważny od 2007-11-07 do 2007-12-31

Przepis ograniczający mężczyźnie przejście na wcześniejszą emeryturę jest niezgodny z Konstytucją RP!

Dnia 23 października 2007 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zróżnicowanie kobiet i mężczyzn w prawach do wcześniejszej emerytury jest niezgodne z konstytucją. Więcej na ten temat przeczytasz w tekście.


Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Łodzi dotyczące wyłączenia mężczyzn z prawa do wcześniejszej emerytury.

Trybunał orzekł, że art. 29 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2004 r. nr 39, poz. 353 ze zm., dalej: ustawa emerytalna)w zakresie, w jakim nie przyznaje prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym mężczyźnie, który – odpowiednio jak kobieta, która nabywa to prawo po osiągnięciu wieku 55 lat i co najmniej 30-letniego okresu składkowego oraz nieskładkowego – osiągnął wiek 60 lat i co najmniej 35-letni okres składkowy i nieskładkowy, jest niezgodny z art. 32 i art. 33 Konstytucji RP.

Przepis ten w zakresie uznanym przez Trybunał za niezgodny z konstytucją traci moc obowiązującą z upływem 12 miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw.
Zdaniem Trybunału przyznawanie prawa do wcześniejszej emerytury kobietom jest dyskryminujące wobec mężczyzn i narusza konstytucyjną zasadę równości.

Oczywiście konstytucja dopuszcza różnicowanie sytuacji jedynie pod ściśle określonymi warunkami. Jednak w przypadku tego przepisu nie jest możliwe wskazanie uzasadnionych argumentów usprawiedliwiających wprowadzone zróżnicowanie. Ponadto, jak stwierdził Trybunał, argumentem nie są również różnice biologiczne i społeczne między kobietami i mężczyznami. W związku z tym przywileje kobiet w stosunku do mężczyzn mogą naruszyć zasadę równości. Ponadto naruszona jest też zasada wzajemności, wiążąca prawo do świadczeń emerytalnych z udziałem świadczeniobiorcy w tworzeniu funduszu ubezpieczeniowego.

Przypomnijmy, że obecnie mężczyzna może skorzystać z prawa do wcześniejszej emerytury, pod warunkiem że:
- ma ukończone 60 lat,
- posiada udokumentowane 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz
- zostanie uznany za całkowicie niezdolnego do pracy.

Natomiast kobieta ma prawo do wcześniejszej emerytury, gdy:
• ukończy 55 lat,
• posiada co najmniej 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych albo
• posiada co najmniej 20-letni okres składkowy i nieskładkowy oraz została uznana za całkowicie niezdolną do pracy.

Wyrok Trybunału zobowiązuje ustawodawcę do dokonania odpowiedniej zmiany w stanie prawnym, a ustawodawca na zmianę przepisów ma rok. Do tego momentu przepis obowiązuje w obecnym brzmieniu.

Wyrok jest ostateczny, a jego sentencja podlega ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw.

Podstawa prawna:
- wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 23 października 2007 r., (P 10/07).

Autor: Anna Kostecka, konsultant prawny
Ostatnia aktualizacja: 26.01.2009

Słowa kluczowe:

Porady o zbliżonej tematyce

Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu FK?

Zapraszamy do zarejestrowania się. Rejestracja jest wyjątkowo łatwa.

Jako użytkownik Portalu FK możesz:

  • korzystać z ponad 8 000 odpowiedzi ekspertów na rzeczywiste pytania księgowych;
  • konsultować swoje wątpliwości z ekspertami i otrzymać indywidualną, fachową poradę;
  • zyskać błyskawiczny dostęp do codziennie aktualizowanej bazy narzędzi dla księgowych:
    • ponad 100 aktów prawnych oraz blisko 80 interpretacji i orzeczeń,
    • ponad 30 kalkulatorów i blisko 50 wskaźników i stawek,
    • ponad 50 gotowych wzorów dokumentów do pobrania.

Otrzymasz praktyczny
prezent: informator
w formacie PDF