Jak uciec od uproszczonych zaliczek na podatek

Ma to też swoją zaletę, ponieważ oznacza, że nie trzeba zawiadamiać urzędu skarbowego o zaprzestaniu rozliczania się z fiskusem w ten właśnie sposób. Takie wnioski wynikają z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 20 lipca 2011 r. (I SA/Bk 180/11).

Przypomnijmy, że uproszczona forma opłacania zaliczek polega na tym, iż przez cały rok podatnik wpłaca zaliczki miesięczne w wysokości 1/12 kwoty obliczonej od dochodu z działalności gospodarczej wykazanego w zeznaniu za poprzedni rok podatkowy albo - jeżeli nie osiągnął wtedy dochodu - obliczonej od dochodu wykazanego w zeznaniu sprzed 2 lat. Rozwiązanie to jest korzystne dla osób, których biznes z roku na rok się rozwija przynosząc coraz większe zyski. Wybierając uproszczoną metodę rozliczania się z fiskusem mogą przez cały rok płacić niższe zaliczki na podatek, bo obliczone od niższych dochodów z roku poprzedniego.

Taka forma nie opłaca się natomiast osobom, których dochody maleją; mimo zastoju muszą przez cały rok płacić zaliczki obliczone na podstawie dochodu z tłustego roku poprzedniego.

Jedynym sposobem rezygnacji z tej formy wpłacania zaliczek jest zawiadomienie o tym naczelnika urzędu skarbowego, jednak czas na to jest tylko do 20 lutego danego roku podatkowego (art. 44 ust. 6d updof).

I o to właśnie toczył się spór przed WSA w Białymstoku. Podatnik będąc wspólnikiem spółki jawnej wybrał uproszczoną formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Dnia 3 lutego 2009 r. spółka jawna została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego, a podatnik nie miał innego źródła przychodów. Nie trwało to jednak długo, bo już miesiąc później podatnik  rozpoczął prowadzenie nowej działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej.

Powstało jednak pytanie, czy wykreślenie spółki jawnej z KRS jest równoważne z poinformowaniem naczelnika właściwego urzędu skarbowego o rezygnacji z uproszczonej formy opłacania zaliczek.

Podatnik był przekonany, że z chwilą wykreślenia spółki z KRS,  przestał korzystać z uproszczonej formy wpłacania zaliczek. Na dzień 20 lutego 2009 r. nie był podatnikiem podatku dochodowego, nie widział więc potrzeby ponownego zawiadamiania do tego dnia właśnie o rezygnacji z uproszczonej formy wpłacania zaliczek; takim zawiadomieniem było - w jego przekonaniu - poinformowanie o likwidacji spółki.

Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach był innego zdania. Uznał, że podatnik, uzyskując dochody z działalności gospodarczej, nadal powinien był uiszczać zaliczki na podatek dochodowy w formie uproszczonej.

Sprawa trafiła do WSA w Białymstoku, a ten przyznał rację podatnikowi. Stwierdził, że art. 44 ust. 6c updof  nakazujący stosowanie uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych przez cały rok podatkowy nie odnosi się do sytuacji, gdy osoba fizyczna zlikwidowała działalność gospodarczą prowadzoną w formie spółki jawnej, a następnie rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej w innej formie organizacyjnej, tj. w ramach spółki cywilnej. W tym wypadku  bowiem zawsze dochodzi do przerwania prowadzenia działalności gospodarczej przez dany podmiot (osobę fizyczną) i nie ma kontynuacji tej działalności, ponieważ mamy do czynienia z zupełnie nową działalnością gospodarczą danego podmiotu (osoby fizycznej). W takiej sytuacji zawiadomienie o likwidacji prowadzonej dotychczas działalności gospodarczej jest jednocześnie oświadczeniem o rezygnacji z dotychczasowej formy opłacania zaliczek. Natomiast datą rezygnacji jest data faktycznej i prawnej likwidacji danej działalności gospodarczej, prowadzonej w formie spółki prawa handlowego (wykreślenie spółki jawnej z KRS) - stwierdził sąd.