W dniu 13 września 2011 r. Trybunał Konstytucyjny, odpowiadając na pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, wydał wyrok w zakresie zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych dotyczących opodatkowania wyrobisk górniczych i urządzeń w nich się znajdujących. Poznaj szczegóły!
Zdaniem Trybunału, wspomniane przepisy podatkowe, tj. art. 2 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 1a ust. 1 pkt 2 upol, regulujące opodatkowanie budowli, są zgodne z Konstytucją w ten sposób, że nie odnoszą się do podziemnych wyrobisk górniczych oraz że mogą odnosić się do obiektów i urządzeń zlokalizowanych w tych wyrobiskach.
Motywy skierowania pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego
WSA w Gliwicach rozstrzygając spór pomiędzy podatnikiem a organem podatkowym powziął wątpliwości co do opodatkowania podatkiem od nieruchomości obiektów i urządzeń górniczych, zlokalizowanych w podziemnym wyrobisku górniczym, wykorzystywanych do prowadzenia działalności gospodarczej. W związku z powyższym, na wniosek podatnika, zwrócił się z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 upol, opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają budowle lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Natomiast zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 2 upol budowlą jest obiekt budowlany w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, a także urządzenie budowlane w rozumieniu przepisów prawa budowlanego związane z obiektem budowlanym, które zapewnia możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.
Natomiast zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 2 upol budowlą jest obiekt budowlany w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, a także urządzenie budowlane w rozumieniu przepisów prawa budowlanego związane z obiektem budowlanym, które zapewnia możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.
Wynika z tego, że budowlą podlegającą opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości jest:
- obiekt budowlany lub
- urządzenie budowlane związane z obiektem budowlanym, zapewniające jego użytkowanie zgodnie z przeznaczeniem.
- obiekty i urządzenia górnicze są urządzeniami budowlanymi w rozumieniu prawa budowlanego,
- wyrobisko górnicze jest obiektem budowlanym,
- urządzenia budowlane zapewniają możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.
Rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego - komentarz podatkowy
W wydanym wyroku Trybunał Konstytucyjny stwierdził, iż wyrobiska górnicze nie są opodatkowane podatkiem od nieruchomości, gdyż nie są one obiektami budowlanymi w rozumieniu ustawy Prawo budowlane. Natomiast w kwestii opodatkowania obiektów i urządzeń zlokalizowanych w podziemnych wyrobiskach górniczych Trybunał Konstytucyjny przyjął stanowisko, iż brak jest argumentów przemawiających przeciwko możliwości ich opodatkowania, jeżeli da się je zaklasyfikować jako budowle. Wynika z tego, że nie można z góry przyjąć, iż urządzenia budowlane znajdujące się w wyrobisku górniczym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości tak jak ma to miejsce w odniesieniu do samych wyrobisk górniczych. O podleganiu bądź niepodleganiu opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości tych urządzeń budowlanych będzie można rozstrzygnąć dopiero w konkretnej sprawie badając spełnienie koniecznych przesłanek warunkujących ich opodatkowanie.
Rozstrzygnięcie należy uznać za pozytywne dla podatników, gdyż Trybunał jednoznacznie stwierdził, iż wyrobisko górnicze nie jest obiektem budowlanym. Wynika z tego, że obiekty i urządzenia w nim zlokalizowane, zapewniające jego użytkowanie, nie mieszczą się w definicji budowli zawartej w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych. Należy jednak zauważyć, iż Trybunał stanął na stanowisku, że, co do zasady, te obiekty i urządzenia będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, jeżeli np. będą związane z obiektem budowlanym zapewniającym możliwość jego użytkowania. Obowiązek wskazania takiego obiektu budowlanego i wykazania istnienia związku funkcjonalnego z urządzeniami budowlanymi będzie ciążył na organie podatkowym.
Ponadto należy zauważyć, iż wyrok Trybunału, z pewnością, będzie miał duże znaczenie w sprawach opodatkowania podatkiem od nieruchomości sieci kablowych wykorzystywanych przez operatorów telekomunikacyjnych.
Podstawa prawna: - art. 2, art. 84, art. 193, art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. nr 78, poz. 483 z późn. zm.),
- art. 1a ust. 1 pkt 2, art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn.: Dz.U. z 2010 r. nr 95, poz. 613 ze zm.).
- art. 1a ust. 1 pkt 2, art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn.: Dz.U. z 2010 r. nr 95, poz. 613 ze zm.).





