Nowości
RSS
Ważny od 2007-06-28 do 2007-12-31
Czy osobom otrzymującym alimenty przyznane od rodziców przysługuje zasiłek rodzinny?
Trybunał Konstytucyjny w orzeczeniu wydanym 29 maja 2007 r. uznał, że osoby uczące się, które korzystają z należnych alimentów nie mogą być traktowane nierówno tylko dlatego, że o ich prawach alimentacyjnych rozstrzyga ugoda sądowa, a nie wyrok sądu. Więcej na ten temat przeczytasz w tekście.
Dnia 29 maja 2007 r. Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie (sygn. akt P 8/06), w którym stwierdził, że art. 3 pkt 13 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r. nr 139, poz. 992 ze zm.) w zakresie, w jakim przy określeniu "osoby uczącej się" wyłącza osobę pełnoletnią uczącą się i niepozostającą na utrzymaniu rodziców z tego powodu, że zobowiązali się oni do jej alimentacji w drodze ugody zawartej przed sądem, jest niezgodny z art. 2 i art. 32 konstytucji. Rozprawie przewodniczył wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego Janusz Niemcewicz, a sprawozdawcą był sędzia Trybunału Konstytucyjnego Marek Mazurkiewicz.
Trybunał uznał, że osoby uczące się, korzystające z należnych alimentów nie mogą być traktowane nierówno tylko dlatego, że o ich prawach alimentacyjnych rozstrzyga ugoda sądowa, a nie wyrok sądu.
W uzasadnieniu Trybunału Konstytucyjnego czytamy, że obywatele, którzy postępują w sposób zalecany przez ustawodawcę i pod nadzorem sądu osiągają porozumienie, nie mogą ponosić negatywnych następstw w postaci nierównego traktowania w porównaniu do osób, o których sytuacji rozstrzyga wyrok sądowy.
W związku z tym, jak stwierdził Trybunał Konstytucyjny, osoby uczące się, korzystające z należnych alimentów nie mogą być traktowane nierówno tylko dlatego, że o ich prawach alimentacyjnych rozstrzyga ugoda sądowa, a nie wyrok sądu. W obu przypadkach o przyznaniu alimentów decyduje postępowanie przed sądem. Każda z tych osób ma sądowy tytuł egzekucyjny. Zróżnicowanie ich uprawnień do zasiłku nie znajduje uzasadnienia ani faktycznego, ani prawnego, co narusza konstytucję.
Wyrok jest ostateczny.
Podstawa prawna: Podstawa prawna: wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 29 maja 2007 r., sygn. akt P 8/06 (Dz.U. nr 105, poz. 720).
Autor:
Autor: Anna Kostecka, konsultant prawny
Ostatnia aktualizacja: 26.01.2009
Autor: Anna Kostecka
