Pytanie: W czerwcu 2010 r. walne zgromadzenie akcjonariuszy (dalej zgromadzenie SA) podjęło uchwałę o podziale zysku z przeznaczeniem jego części na wypłatę dywidendy, określając w niej termin wypłaty na sierpień 2010 r. W lipcu 2010 r. sąd wstrzymał wykonanie uchwały na skutek wniosków kilku akcjonariuszy, którzy domagali się zakazania zarządowi spółki jej wykonania aż do czasu prawomocnego rozpoznania powództwa o jej unieważnienie lub uchylenie uchwały. W listopadzie 2010 r. ostatecznie upadło zabezpieczenie z tytułu tego powództwa, w związku z czym możliwe stało się wykonanie uchwały o wypłacie dywidendy. W tej sprawie zarząd spółki podjął decyzję o jej wypłacie na początek stycznia roku 2011. Czy wypłacone akcjonariuszom odsetki za opóźnienie w wypłacie dywidendy będą w dla spółki kosztem uzyskania przychodów? Czy z powodu niewypłaconej dywidendy spółka uzyskała przychód z tytułu możliwości korzystania przez nią nieodpłatnie ze środków pieniężnych przeznaczonych na jej wypłatę, który podlegałby opodatkowaniu, a jeżeli tak to w jakiej wysokości ?
Odpowiedź: Spółka co do zasady opóźniła się w wypłacie dywidendy. Ewentualne odsetki z tytułu tego opóźnienia stanowiły będą dla spółki koszt uzyskania przychodów.
Uchwała walnego zgromadzenia SA w przedmiocie dywidendy z wyznaczonym w niej terminem jej wypłaty, co do zasady, ma charakter konstytutywny. Najpóźniej dzień wypłaty dywidendy może zostać wyznaczony w terminie dwóch miesięcy, licząc to od dnia powzięcia uchwały. Oznacza to, iż w wyznaczonym w uchwale dniu uaktywnia się roszczenie akcjonariusza o jej wypłatę. Z tego też względu należy uznać, iż spółka (pomimo wniesienia powództwa przez niektórych akcjonariuszy) co do zasady opóźniła się w wypłacie dywidendy.
Mając zatem powyższe na uwadze należy powiedzieć, że ewentualne odsetki z tytułu tego opóźnienia stanowiły będą dla spółki koszt uzyskania przychodów. W tym bowiem przypadku koszt ten będzie związany z przychodem, uzyskanym przez spółkę z tytułu korzystania ze środków pieniężnych, do których nie miała już prawa i które powinna była w określonym dniu wypłacić akcjonariuszom. Dla porządku dodać muszę, iż dla tak rozumianego kosztu oraz przychodu bez prawnego znaczenia pozostaje to, że spółka do listopada nie mogła wypłacić dywidendy.
Podstawa prawna: - art. 347 - 348; art. 422 - 427 ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037 ze zm.),
- art. 12 ust. 1 pkt 2, art. 15 ust. 1, ust. 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz.U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.).
- art. 12 ust. 1 pkt 2, art. 15 ust. 1, ust. 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz.U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.).
